Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
12.03.09 Справа № 12/52б.
За заявою кредиторів:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103,
до боржника Державного відкритого акціонерного товариства “ Завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання “ Супутник” Дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії “ Луганськвугілля” , м. Луганськ,
про банкрутство,
суддя Т.С. Кірпа,
представники:
від кредитора - Герасимов Б.В., дов. б/н від 05.01.09. (ТОВ "Востокгеотехніка");
від боржника - керуючий санацією Мітіна Г.В.;
- за участю представника інвестора ГТОВ "Практик" Пустового М.В., дов. б/н від 01.01.09.;
обставини справи: процедура санації відповідно до положень Закону України від 14.05.92. №2343-ХІІ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, зі змінами та доповненнями, розгляд поточного звіту керуючого санацією про виконання плану санації боржника, клопотання керуючого санацією про продовження терміну процедури санації та його повноважень, затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Мітіної Г.В. за виконання повноважень керуючого санацією боржника,
в с т а н о в и в :
За заявою кредиторів - фізичних осіб ОСОБА_1 та інших господарським судом Луганської області 06.03.03. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля", м. Луганськ.
06.09.05. судом введено процедуру санації боржника та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Жежерю Сергія Олександровича.
В подальшому термін процедури санації судом продовжено.
Ухвалою суду від 25.02.08. №12/52б звільнено арбітражного керуючого Жежерю С.О. від виконання повноважень керуючого санацією Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля", та призначено керуючим санацією за пропозицією Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ, арбітражного керуючого Мітіну Галину Віталіївну, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серія АВ № 081184 від 10.08.06 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Як вбачається із матеріалів справи, суд, ухвалою від 13.11.08. №12/52б, керуючись ч. 5 ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч. 18 ст. 11 Закону України «Про управління обєктами державної власності», затвердив план санації Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля", за участю інвестора, Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", 94100, м. Брянка Луганської області, вул. Харківська, 15а, ід. код 21847746, схвалений комітетом кредиторів та узгоджений Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України, Міністерством вугільної промисловості України, з терміном виконання чотири місяці з дня затвердження господарським судом, тобто до 13.03.09.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі узгодження комітетом кредиторів плану санації, який передбачає більший термін санації боржника, ніж первинно встановлений, господарський суд продовжує строк санації, якщо є підстави вважати, що продовження терміну санації і виконання плану санації приведуть до відновлення платоспроможності боржника.
Враховуючи зазначене, з метою відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів, суд продовжив термін процедури санації Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля" та повноваження керуючого санацією Мітіної Г.В. на термін виконання плану санації, тобто до 13.03.09.
09.12.08. суд зобовязав керуючого санацією боржника Мітіну Г.В. у термін до 12.03.09. надати звіт про виконання плану санації Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля" у відповідності до вимог ст. 21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розглянутий попередньо на зборах комітету кредиторів; письмову інформацію та докази виконання плану санації за його етапами (виконано, не виконано, % виконання) та про стан виконання боржником грошових зобовязань перед кредиторами, з зазначенням конкретних розмірів боргу, його погашення, та відсотків виконання плану санації у цій частині.
На виконання вимог суду та Закону керуючим санацією Мітіною Г.В. надано поточний звіт про виконання плану санації Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля" за період з 13.11.08. по 12.03.09., про наступне.
Після затвердження господарським судом Луганської області плану санації 13.11.08. скликано комітет кредиторів по справі № 12/526, засідання якого відбулося 21.11.08., де розглянуто та затверджено текст інвестиційного договору між ДВАТ «Завод по ремонту гірничошахтного обладнання «Супутник»ДП ДХК «Луганськвугілля»та Інвестором, ГТОВ Фірма «Практик».
21.11.08. укладено договір інвестування між: підприємством, ДВАТ «Завод по ремонту гірничошахтного обладнання «Супутник»ДП ДХК «Луганськвугілля»та Інвестором, ГТОВ Фірма «Практик».
На виконання плану санації за станом на 12.03.09. на рахунок підприємства-боржника надійшли грошові кошти від Інвестора, ГТОВ Фірма «Практик», за договором інвестування від 21.11.08. у сумі 4075540 грн. 00 коп.
Таким чином, інвестором, ГТОВ Фірма «Практик», перераховані інвестиційні кошти відповідно до плану санації за інвестиційним договором у повному обсязі, у сумі 4075540 грн. 00 коп.
За період з грудня 2008 року по даний час погашені вимоги кредиторів згідно ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, задоволені вимоги конкурсних кредиторів згідно реєстру та плану санації, а саме, :
- Алчевської ОДПІ у Луганській області - 336430 грн. 11 коп.;
- ДВАТ «Інформаційний обчислювальний центр Луганськвугілля», м. Луганськ, - 4256 грн. 53 коп.;
- ЗАТ «Трест Луганськміськбуд», м. Луганськ, - 115113 грн. 03 коп.;
- ТОВ «Востокгеотехніка», м. Луганськ, - 164157 грн. 38 коп.;
- ПП «Віза»- 108600 грн. 00 коп.
Здійснено перерахування поточної кредиторської заборгованості відповідно до плану санації та інвестиційного договору, у тому числі:
- заборгованість по заробітній платі працівникам боржника 1195400 грн. 00 коп.;
- заборгованість по аліментам 10181 грн. 00 коп.;
- Алчевській ОДПІ у Луганській області 174107 грн. 00 коп.;
- Артемівській ДПІ м. Луганська 338277 грн. 38 коп.;
- Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська - 409601 грн. 98 коп.;
- Луганському обласному відділенню виконавчої дирекції ФСС з тимчасової втрати працездатності 11000 грн. 00 коп.;
- Луганському міському центру зайнятості - 39377 грн. 37 коп.;
- ВВД ФСС НВВ та професійних захворювань України у м. Луганську 42054 грн. 51 коп.;
- державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 6847 грн. 82 коп.;
- ПП Кривобоков 60000 грн. 00 коп.;
- ТОВ «Атлас 01»- 122630 грн. 07 коп.
Вимоги кредиторів згідно плану санації задоволені на даний час не в повному обсязі у звязку з відсутністю по деяким з них відповідей на запити щодо підтвердження реквізитів останніх.
Звіт керуючого санацією Мітіної Г.В. розглянуто на засіданні комітету кредиторів 11.03.09. (протокол б/н), де членами комітету кредиторів одноголосно постановлено рішення про визнання роботи керуючого санацією задовільною.
Суд приймає поточний звіт керуючого санацією до відома.
Крім того, за станом на день розгляду справи не виконано план санації в частині передачі майна інвестору, оскільки тривалий час вирішувалося питання щодо отримання дублікату свідоцтва на право власності на обєкт нерухомого майна боржника, розташованого за адресою м. Луганськ, с. Ювілейне, вул. Алчевське шосе, 10.
Враховуючи зазначене, голова комітету кредиторів та керуючий санацією клопотанням від 11.03.09. просять суд продовжити термін процедури санації та повноваження керуючого санацією Мітіної Г.В. строком на два місяці, тобто до 13.05.09., на термін, необхідний для повного розрахунку з кредиторами та інвестором, ГТОВ «Фірма Практик».
За таких обставин, суд, керуючись абз. 2 ч. 6 ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з метою задоволення вимог кредиторів та відновлення платоспроможності боржника, задовольняє подане клопотання та продовжує термін процедури санації ДВАТ «Завод по ремонту гірничошахтного обладнання «Супутник»ДП ДХК «Луганськвугілля»та повноваження керуючого санацією Мітіної Г.В. на два місяці, до 13.05.09.
На адресу господарського суду надійшли клопотання від 12.03.09. за №№609 та 610 керуючого санацією Мітіної Г.В. щодо затвердження витрат останньої при проведенні процедури санації у загальній сумі 14338 грн. 21 коп. та затвердження оплати її послуг за виконання обовязків керуючого санацією по справі за період з 25.02.08. по 30.03.08. та з 14.05.08., щомісячно, у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України.
В обґрунтування поданого клопотання керуючий санацією Мітіна Г.В. посилається на протокол зборів комітету кредиторів від 11.03.09. б/н, де одноголосно постановлено рішення про затвердження відшкодування витрат арбітражного керуючого Мітіної Г.В. при виконанні повноважень керуючого санацією у сумі 14338 грн. 21 коп. та затвердження оплати її послуг за виконання обовязків керуючого санацією по справі за період з 25.02.08. по 30.03.08. та з 14.05.08., щомісячно, у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України.
Матеріали справи свідчать, що витрати керуючого санацією Мітіної Г.В. у сумі 14338 грн. 21 коп. документально підтверджені.
З огляду на ч. 10 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у звязку з виконанням ним своїх обовязків, здійснюється в порядку, встановленому даним Законом, за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів, або коштів, отриманих в результаті виробничої діяльності боржника.
Відповідно до ч. 12 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією, за кожний місяць здійснення повноважень, встановлюється комітетом кредиторів і затверджується господарським судом, якщо інше не встановлено даним Законом, проте не менше двох мінімальних заробітних плат і не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
За таких обставин, суд вважає за необхідне затвердити оплату послуг арбітражному керуючому Мітіній Г.В. за виконання нею обовязків керуючого санацією ДВАТ «Завод по ремонту гірничошахтного обладнання «Супутник»ДП ДХК «Луганськвугілля», м. Луганськ, в розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, за період з 25.02.08. по 30.03.08. та з 14.05.08., щомісячно, за рахунок коштів підприємства-боржника, та відшкодування витрат арбітражного керуючого Мітіної Г.В., повязаних з проведенням процедури санації боржника, у сумі 14338 грн. 21 коп., за рахунок коштів підприємства-боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 3-1, 5, 17-21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Продовжити термін процедури санації Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля", м. Луганськ, та повноваження керуючого санацією Мітіної Г.В. на два місяці, до 13.05.09.
2. Затвердити оплату послуг арбітражному керуючому Мітіній Г.В. за виконання нею обовязків керуючого санацією Державного відкритого акціонерного товариства «Завод по ремонту гірничошахтного обладнання «Супутник»ДП ДХК «Луганськвугілля», м. Луганськ, в розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, за період з 25.02.08. по 30.03.08. та з 14.05.08., щомісячно, за рахунок коштів підприємства-боржника, та відшкодування витрат арбітражного керуючого Мітіної Г.В., повязаних з проведенням процедури санації боржника, у сумі 14338 грн. 21 коп., за рахунок коштів підприємства-боржника.
3. Відкласти розгляд справи на 12.05.09. на 11 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 333.
4. Зобовязати керуючого санацією Мітіну Г.В. у термін до 10.05.09. надати суду звіт про виконання плану санації Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля", м. Луганськ, у відповідності до вимог ст. 21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розглянутий попередньо на зборах комітету кредиторів; письмову інформацію та докази виконання плану санації за його етапами (виконано, не виконано, % виконання) та про стан виконання боржником грошових зобовязань перед кредиторами, з зазначенням конкретних розмірів боргу, його погашення, та відсотків виконання плану санації у цій частині.
5. Зобовязати комітет кредиторів у термін до 10.05.09. надати суду письмове рішення комітету у вигляді протоколу щодо затвердження звіту про результати проведення процедури санації боржника, за результатами розгляду звіту керуючого санацією прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням у відповідності до вимог ч. 5 ст. 21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (припинення процедури санації у звязку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника).
6. Дану ухвалу надіслати боржнику, керуючому санацією Мітіній Г.В., кредиторам у справі, Луганському обласному відділу з питань банкрутства, прокуратурі Луганської області, Міністерству вугільної промисловості України, інвестору - Господарчому товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", 94100, м. Брянка Луганської області, вул. Харківська, 15а.
7. Визнати обовязковою явку у судове засідання членів комітету кредиторів та керуючого санацією.
СуддяТ.С. Кірпа
Помічник судді М.С. Скрипник
20 прим.
1 - до справи;
2 - боржнику;
3 - ЗАТ "Трест "Луганськміськбуд";
4 - ТОВ "Востокгеотехніка";
5 - ОСОБА_75;
6 - ОСОБА_13;
7 - ПП "Віза";
8 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
9 - прокуратурі Луганської області;
10 - керуючому санацією Мітіній Г.В.;
11 - Міністерству вугільної промисловості України, м. Київ;
12 - ДХК «Луганськвугілля»;.
13 - ОСОБА_109 (АДРЕСА_2);
14 - ДП “Луганськвугілля”;
15 - Алчевській ОДПІ в Луганській області;
16 - інвестору - Господарчому товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", 94100, м. Брянка
Луганської області, вул. Харківська, 15а;
17 - ДП «Донтепломаш»;
18 - ВАТ «Луганськшахтобудмонтаж»;
19 - АТЗТ «Валентин»;
20 - ДП «Ровенькиантрацит».
Вих. №
19 прим.
17.03.09.
Судове рішення № 6016298, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/52б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: