241/1598/16-п
3/241/376/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2016 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Топузова Н.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Мангуської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізичну особу підприємця, на утриманні має одну неповнолітню дитину, ІПН НОМЕР_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
19.08.2016 року в Першотравневий районний суд Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, яка 08.07.2016 року в с. Урзуф Мангушського району Донецької області по вул. Леніна, 74 а, не провів РРО через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку та проведений у фіскальний режим роботи РРО з роздрукуванням відповідних документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій. Своїми діями ОСОБА_1 порушив встановлений законодавством порядок, а саме п. 1,2 ст. 3 ЗУ від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Вина ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серія АА № 744554 від 17.08.2016 року, актом - довідкою від 08.07.2016 року, висновком до акту перевірки від 08.07.2016 року.
Виходячи з викладеного ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, вину визнав, до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.
Керуючись ст. 221, 155-1 ч.1, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в розмірі 51 ( п"ятдесят одна ) гривня в дохід держави.
Р/р 31118106700330, код ОКПО 37870942, отримувач Першотравневе УК Першотравневий район 21081100 ( Держбюджет).
Штраф має бути сплачений не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, згідно ст. 307 КУпАП.
Згідно зі ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, де буде стягуватися подвійний розмір штрафу за вчинене правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок. Р/р 31212206700330, код за ЄДРПОУ 37870942, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУДКСУ у Першотравневому районі, Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Донецького Апеляційного суду в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.
Суддя Н.М. Топузова
Судове рішення № 60161273, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/1598/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: