241/1598/16-п
3/241/376/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2016 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Топузова Н.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Мангуської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізичну особу підприємця, на утриманні має одну неповнолітню дитину, ІПН НОМЕР_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
19.08.2016 року в Першотравневий районний суд Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, яка 08.07.2016 року в с. Урзуф Мангушського району Донецької області по вул. Леніна, 74 а, не провів РРО через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку та проведений у фіскальний режим роботи РРО з роздрукуванням відповідних документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій. Своїми діями ОСОБА_1 порушив встановлений законодавством порядок, а саме п. 1,2 ст. 3 ЗУ від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Вина ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серія АА № 744554 від 17.08.2016 року, актом - довідкою від 08.07.2016 року, висновком до акту перевірки від 08.07.2016 року.
Виходячи з викладеного ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, вину визнав, до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.
Керуючись ст. 221, 155-1 ч.1, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в розмірі 51 ( п"ятдесят одна ) гривня в дохід держави.
Р/р 31118106700330, код ОКПО 37870942, отримувач Першотравневе УК Першотравневий район 21081100 ( Держбюджет).
Штраф має бути сплачений не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, згідно ст. 307 КУпАП.
Згідно зі ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, де буде стягуватися подвійний розмір штрафу за вчинене правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок. Р/р 31212206700330, код за ЄДРПОУ 37870942, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУДКСУ у Першотравневому районі, Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Донецького Апеляційного суду в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.
Суддя Н.М. Топузова
The court decision No. 60161273, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 31.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 241/1598/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: