Справа № 760/6617/16-к
1-кс-11348/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2016 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Меуш К.М.
розглянувши заяву захисника ОСОБА_1, в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, про відвід старшого детектива Національного бюро Четвертого відділу детективів Третього підрозділу (відділу) детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Яроменока Романа Олександровича,
в с т а н о в и в:
У провадженні Національного антикорупційного бюро України знаходиться кримінальне провадження № 42013110000000284 від 22 березня 2016 року.
Зазначене кримінальне провадження розслідується, зокрема, старшим детективом НАБ України Яроменоком Р.О.
Захисник ОСОБА_1, в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, подав до суду письмову заяву про відвід зазначеного старшого детектива. Посилається на те, що 23 червня 2016 року детективу було направлено письмове клопотання про надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, які стали підставою для повідомлення ОСОБА_2 підозри у вчиненні кримінального правопорушення та обрання йому запобіжного заходу. Постановою від 02 липня 2016 року відмовлено в задоволенні такого клопотання. Вважає, що такі дії детектива викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялись в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 135 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду відводу.
Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Статтею 77 КПК України передбачені підстави для відводу слідчого.
Разом з тим, підстав для задоволення заявленого захисником ОСОБА_1, в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, відводу слідчого (детектива) відсутні, оскільки в діях останнього не встановлено ознак заінтересованості в результатах кримінального провадження або наявність обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості. Процесуальні рішення слідчого приймались на підставі норм КПК України.
Керуючись статтями 77, 80, 81, 83 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні заяви захисника ОСОБА_1, в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, про відвід старшого детектива Національного бюро Четвертого відділу детективів Третього підрозділу (відділу) детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Яроменока Романа Олександровича в кримінальному провадженні № 42013110000000284 від 22 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 60159970, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/6617/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: