Справа №200/7849/16-ц
Провадження №2/200/2897/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 вересня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву третьої особи ОСОБА_1, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання договору недійсним.
Відповідно до п.п.2,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119, 120, 121 ЦПК України, а саме:
- позивачем в позовній заяві не зазначене коло осіб та який процесуальний статус вони мають в його позові із зазначенням їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву третьої особи ОСОБА_1, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме:
-зазначити коло осіб та їх процесуальний статус в позові ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, із зазначенням їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити позивачу, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції позовної заяви.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 60153444, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/7849/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: