Рішення № 60152411, 24.09.2015, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/1971/15-ц

Провадження № 2/324/831/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2015 р. м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Лінник Г.О., при секретарі Божко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ АБ «Експрес Банк» звернувся до суду з зазначеним позовом в якому вказав, що 24 липня 2013 року ПАТ АБ «Експрес Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 68602/45/к/ПО за яким Банк надав Відповідачеві кредит на споживчі потреби у сумі 7000 грн. строком на 18 місяців, з 24.07.2013р. до 24.01.2015р. зі сплатою 24% річних. Відповідач зобовязувався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Згідно п.1.4 Договору, з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладання Договору, на поточний рахунок Банку до закінчення строку дії договору процентна ставка становить 40% річних. Пунктом 4.3 Договору передбачено, що процентна ставка за користування простроченою сумою кредиту збільшується на 5%, тобто становить 29% річних. Відповідач зобов`язувався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Банк виконав договірні зобовязання повністю. Проте, Відповідач свої зобовязання по Договору виконує неналежним чином, про що свідчить наявна заборгованість. Станом на 09.06.2015 р. заборгованість відповідача по погашенню тіла кредиту складає 2722,21 грн. Заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами складає 795,90 грн. Згідно п.п.6.2, 6.4 Договору, за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом та строків повернення кредиту Відповідач повинен сплачувати Банку, додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми простроченого платежу за кожний календарний день такого прострочення. Всього заборгованість по пені складає 574,55 грн. П. 6.4 Договору передбачає стягнення штрафу у розмірі 10% від суми отриманого Відповідачем кредиту в разі порушення ним п.п. 5.2.3, 5.2.4 Договору. Оскільки Відповідач порушив вимоги п.5.2.4 Договору, припинив трудові відносини з підприємством-роботодавцем, йому нараховано штраф в сумі 700 грн. згідно з розрахунком. П. 6.6 Договору передбачає стягнення штрафу у розмірі 20% від суми отриманого Відповідачем кредиту в разі відсутності зарахувань на поточний (картковий) рахунок Позичальника, відкритий у Кредитодавця, в тому числі припинення зарахувань заробітної плати на поточний (картковий) рахунок від підприємства-роботодавця, понад двох календарних місяців поспіль, йому нараховано штраф у сумі 1400 грн. Пункт 5.3.10. Договору надає Банку право дострокового витребувати у Відповідача кредит з нарахованими відсотками за період фактичного користування ним та інші платежі, що підлягають сплаті за Договором, з наступного робочого дня після будь-якого невиконання або неналежного виконання Відповідачем своїх зобовязань за договором. Відповідачу також проведено інфляційні нарахування на тіло кредиту та на відсотки у сумах відповідно 735 грн., та 174,39 грн. Станом на 09.06.2015 р. фактично погашено частину тіла кредиту в сумі 4277,79 грн. Загальна сума боргу на 09.06.2015 р. по Договору №68602/45/к/ПО від 24.07.2013 р. становить7102,05 грн, з них: 2722,21 грн. залишок тіла кредиту, 795,90 грн. заборгованість по сплаті відсотків, 735 грн. інфляційні нарахування на тіло кредиту, 174,39 грн. інфляційні нарахування на відсотки, 574,55 грн. пеня, 2100 грн. штраф. Позивач прохає суд, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору.

В судове засіданні представник позивача не зявився, в позовній заяві прохає справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, тому суд, керуючись главою 8 розділу 3 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Суд, перевіривши матеріали справита дослідивши докази, дійшов до наступного.

24 липня 2013 року ПАТ АБ «Експрес Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 68602/45/к/ПО за яким Банк надав Відповідачеві кредит на споживчі потреби у сумі 7000 грн. строком на 18 місяців, з 24.07.2013р. до 24.01.2015р. зі сплатою 24% річних. Відповідач зобовязувався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Згідно п.1.4 Договору, з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладання Договору, на поточний рахунок Банку до закінчення строку дії договору процентна ставка становить 40% річних. Пунктом 4.3 Договору передбачено, що процентна ставка за користування простроченою сумою кредиту збільшується на 5%, тобто становить 29% річних. Відповідач зобов`язувався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Банк виконав договірні зобовязання повністю. Проте, Відповідач свої зобовязання по Договору виконує неналежним чином, про що свідчить наявна заборгованість. Станом на 09.06.2015 р. заборгованість відповідача по погашенню тіла кредиту складає 2722,21 грн. Заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами складає 795,90 грн. Згідно п.п.6.2, 6.4 Договору, за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом та строків повернення кредиту Відповідач повинен сплачувати Банку, додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми простроченого платежу за кожний календарний день такого прострочення. Всього заборгованість по пені складає 574,55 грн. П. 6.4 Договору передбачає стягнення штрафу у розмірі 10% від суми отриманого Відповідачем кредиту в разі порушення ним п.п. 5.2.3, 5.2.4 Договору. Оскільки Відповідач порушив вимоги п.5.2.4 Договору, припинив трудові відносини з підприємством-роботодавцем, йому нараховано штраф в сумі 700 грн. згідно з розрахунком. П. 6.6 Договору передбачає стягнення штрафу у розмірі 20% від суми отриманого Відповідачем кредиту в разі відсутності зарахувань на поточний (картковий) рахунок Позичальника, відкритий у Кредитодавця, в тому числі припинення зарахувань заробітної плати на поточний (картковий) рахунок від підприємства-роботодавця, понад двох календарних місяців поспіль, йому нараховано штраф у сумі 1400 грн. Пункт 5.3.10. Договору надає Банку право дострокового витребувати у Відповідача кредит з нарахованими відсотками за період фактичного користування ним та інші платежі, що підлягають сплаті за Договором, з наступного робочого дня після будь-якого невиконання або неналежного виконання Відповідачем своїх зобовязань за договором. Відповідачу також проведено інфляційні нарахування на тіло кредиту та на відсотки у сумах відповідно 735 грн., та 174,39 грн. Станом на 09.06.2015 р. фактично погашено частину тіла кредиту в сумі 4277,79 грн. Загальна сума боргу на 09.06.2015 р. по Договору №68602/45/к/ПО від 24.07.2013 р. становить7102,05 грн, з них: 2722,21 грн. залишок тіла кредиту, 795,90 грн. заборгованість по сплаті відсотків, 735 грн. інфляційні нарахування на тіло кредиту, 174,39 грн. інфляційні нарахування на відсотки, 574,55 грн. пеня, 2100 грн. штраф.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України «Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення...».

Згідно ч.4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З урахуванням наведеного, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 625ч.2, 631ч.4, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 57, 212, 215, 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 22 лютого 1986 р.н.ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 7102(сім тисяч сто дві) грн. 05 коп, та судові витрати в розмірі 243грн.60коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його винесення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: