ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"30" серпня 2016 р.
Справа № 902/843/14
За заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" ( вул. Соборна, 24/3.411, м. Вінниця,21050; поштова адреса: АДРЕСА_1, 43000)
до:Приватного підприємства "Конекс" (вул. Хмельницьке шосе, 23, м. Вінниця, 21036)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариства "ОСОБА_3 МКБ" ( Контрактова площа, буд. 4, м. Київ) в особі Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_3 МКБ" (вул. Архітектора Артинова,38, м. Вінниця)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "ОСОБА_4 Аваль" (м.Київ, вул.
Лєскова, буд.9; код ЄДРПОУ 14305909).
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
судді Говор Н.Д.
ОСОБА_5
Представники не викликались
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 28.10.2014 року у справі № 902/843/14 в позові товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" (далі ТОВ "ЧФ Декада", Позивач) до приватного підприємства "Конекс" (далі ПрАТ "Конекс", Відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 акціонерного товариства "ОСОБА_3 МКБ" (далі ПАТ "ОСОБА_3 МКБ", Третя особа 1) та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" (далі ПАТ "ОСОБА_4 Аваль", Третя особа 2) про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 року у справі № 902/843/14 (головуючий суддя - Мамченко Ю.А., суддя - Саврій В.А., суддя - Філіпова Т.Л.) апеляційну скаргу ПАТ "ОСОБА_3 МКБ" задоволено. Рішення господарського суду Вінницької області від 28.10.2014 року у справі № 902/843/14 скасовано. Прийнято нове рішення. Позовні вимоги задоволено. Витребувано із чужого незаконного володіння ПП "Конекс" будівлі та споруди в м. Вінниця по вул. Генерала Арабея, 3, що складаються з: адмінбудинку (літ.А) загальною площею 1761,5 кв.м., диспетчерська (літ. К) загальною площею 7,5 м. кв., гаражів (літ. Ж) загальною площею 302,7 м. кв., диспетчерської (літ. В) загальною площею 21,9 м. кв. на користь власника ТОВ "ЧФ Декада".
06.05.2015 року на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду було видано накази.
Не погоджуючись із постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 року у справі № 902/843/14, ПП "Конекс" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 року у справі № 902/843/14 та залишити в силі рішення господарського суду Вінницької області від 28.10.2014 року у справі № 902/843/14.
07 квітня 2015 року постановою Вищий господарський суд України касаційну скаргу Приватного підприємства "Конекс" залишив без задоволення. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 року у справі № 902/843/14 залишити без змін.
30 серпня 2016 року від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява №1 про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 902/843/14.
З метою з'ясування обставин, викладених у заяві, суд дійшов висновку про необхідність призначення її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86,119 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити заяву № 1 ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання до розгляду в судовому засіданні на 15.09.16 о 12:00, кімн. № 1013.
Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Заявнику: оригінали документів доданих до заяви.
Відповідачу: письмове пояснення по суті заяви.
Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
Судді Говор Н.Д.
ОСОБА_5
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу/заявнику (21050, м. вінниця, Соборна, 24/3. 411; поштова адреса: АДРЕСА_1, 43000)
4 - відповідачу (вул. Хмельницьке шосе, 23, м. Вінниця, 21036)
Судове рішення № 60150818, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/843/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: