Court ruling № 60150818, 30.08.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
30.08.2016
Case No.
902/843/14
Document №
60150818
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"30" серпня 2016 р.

Справа № 902/843/14

За заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" ( вул. Соборна, 24/3.411, м. Вінниця,21050; поштова адреса: АДРЕСА_1, 43000)

до:Приватного підприємства "Конекс" (вул. Хмельницьке шосе, 23, м. Вінниця, 21036)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариства "ОСОБА_3 МКБ" ( Контрактова площа, буд. 4, м. Київ) в особі Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_3 МКБ" (вул. Архітектора Артинова,38, м. Вінниця)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "ОСОБА_4 Аваль" (м.Київ, вул.

Лєскова, буд.9; код ЄДРПОУ 14305909).

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

судді Говор Н.Д.

ОСОБА_5

Представники не викликались

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 28.10.2014 року у справі № 902/843/14 в позові товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" (далі ТОВ "ЧФ Декада", Позивач) до приватного підприємства "Конекс" (далі ПрАТ "Конекс", Відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 акціонерного товариства "ОСОБА_3 МКБ" (далі ПАТ "ОСОБА_3 МКБ", Третя особа 1) та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" (далі ПАТ "ОСОБА_4 Аваль", Третя особа 2) про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 року у справі № 902/843/14 (головуючий суддя - Мамченко Ю.А., суддя - Саврій В.А., суддя - Філіпова Т.Л.) апеляційну скаргу ПАТ "ОСОБА_3 МКБ" задоволено. Рішення господарського суду Вінницької області від 28.10.2014 року у справі № 902/843/14 скасовано. Прийнято нове рішення. Позовні вимоги задоволено. Витребувано із чужого незаконного володіння ПП "Конекс" будівлі та споруди в м. Вінниця по вул. Генерала Арабея, 3, що складаються з: адмінбудинку (літ.А) загальною площею 1761,5 кв.м., диспетчерська (літ. К) загальною площею 7,5 м. кв., гаражів (літ. Ж) загальною площею 302,7 м. кв., диспетчерської (літ. В) загальною площею 21,9 м. кв. на користь власника ТОВ "ЧФ Декада".

06.05.2015 року на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду було видано накази.

Не погоджуючись із постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 року у справі № 902/843/14, ПП "Конекс" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 року у справі № 902/843/14 та залишити в силі рішення господарського суду Вінницької області від 28.10.2014 року у справі № 902/843/14.

07 квітня 2015 року постановою Вищий господарський суд України касаційну скаргу Приватного підприємства "Конекс" залишив без задоволення. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 року у справі № 902/843/14 залишити без змін.

30 серпня 2016 року від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява №1 про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 902/843/14.

З метою з'ясування обставин, викладених у заяві, суд дійшов висновку про необхідність призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86,119 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити заяву № 1 ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання до розгляду в судовому засіданні на 15.09.16 о 12:00, кімн. № 1013.

Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Заявнику: оригінали документів доданих до заяви.

Відповідачу: письмове пояснення по суті заяви.

Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Судді Говор Н.Д.

ОСОБА_5

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу/заявнику (21050, м. вінниця, Соборна, 24/3. 411; поштова адреса: АДРЕСА_1, 43000)

4 - відповідачу (вул. Хмельницьке шосе, 23, м. Вінниця, 21036)

Часті запитання

Який тип судового документу № 60150818 ?

Документ № 60150818 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60150818 ?

Дата ухвалення - 30.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60150818 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60150818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 60150818, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 60150818, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 60150818 refers to case No. 902/843/14

This decision relates to case No. 902/843/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60150710
Next document : 60150826