Ухвала суду № 60149221, 31.08.2016, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
31.08.2016
Номер справи
591/3628/16-ц
Номер документу
60149221
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 591/3628/16-цГоловуючий у 1-й інстанції: Кривцова Г. В. Номер провадження 22-ц/788/1502/16 Суддя-доповідач - Попруга С. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

31 серпня 2016 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Попруги С.В.,

суддів - Ільченко О.Ю., Ткачук С.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 04 серпня 2016 року

у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_2, ОСОБА_5,

про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про направлення виконавчого листа за місцем роботи та зобов'язання відкликати виконавчий лист,-

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду першої інстанції, за своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону, тому слід відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_2, як учасник бойових дій, звільняється від сплати судового збору.

Копію апеляційної скарги потрібно надіслати: ОСОБА_3 та Зарічному відділу примусового виконання рішень управління ДВС м. Суми Головного управління юстиції у Сумській області, для надання заперечень на апеляційну скаргу.

При підготовці розгляду справи з'ясовано: питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами.

Підготовчі дії проведено, тому справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.

Керуючись ст. ст. 291-302 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 04 серпня 2016 року.

Копію апеляційної скарги надіслати: ОСОБА_3 та Зарічному відділу примусового виконання рішень управління ДВС м. Суми Головного управління юстиції у Сумській області, яким запропонувати в строк не пізніше дати розгляду справи надати заперечення на апеляційну скаргу.

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 12 вересня 2016 року на 10 годин 30 хвилин, з повідомленням:

- ОСОБА_2 (АДРЕСА_2);

- представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 (АДРЕСА_2);

- ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 40007);

- Зарічний ВДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області (вул. Гамалія, 31/А, м. Суми);

- ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (пл. Незалежності, 1, м. Суми, 40030).

Головуючий -

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 60149221 ?

Документ № 60149221 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60149221 ?

Дата ухвалення - 31.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60149221 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60149221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 60149221, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 60149221, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 60149221 відноситься до справи № 591/3628/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 591/3628/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60149220
Наступний документ : 60149222