Ухвала суду № 60141384, 29.08.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6767/16-ц

Провадження № 4-с/592/63/16

УХВАЛА

про закриття провадження

29 серпня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої судді - Труханової Л.М.,

з участю секретаря Сахненко О. Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС СМУЮ ГТУЮ в Сумській області ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою дії державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС СМУЮ ГТУЮ в Сумській області ОСОБА_2, яка полягає у скасуванні арешту нерухомого майна, що накладений постановою про відкриття виконавчого провадження від 12.03.2007 року держаним виконавцем Ковпаківського відділу ДВС СМУЮ ГТУЮ в Сумській області ОСОБА_2

Ухвалою суду від 22 липня 2016 року провадження по справі відкрито та призначене судове засідання.

У судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд скарги за їх відстуності.

Під час проведення судового засідання судом встановлено , що вищезазначені вимоги не підлягають розгляду в порядку скарги на дії державного виконавця, оскільки вимога про скасування арешту на майно має бути розглянута в позовному порядку.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 07.02.2014 року у разі подання такої скарги в порядку цивільного судочинства суддя має відмовити у відкритті провадження за скаргою на підставі пункту 1 частини другої статті 122 ЦПК, а, помилково прийнявши скаргу до розгляду, під час судового розгляду суд має закрити провадження у справі з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 205 ЦПК.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС СМУЮ ГТУЮ в Сумській області ОСОБА_2, в звязку з тим, що вимоги скарги підлягають розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись п. ч. 1 ст. 205 ЦПК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 07.02.2014 року, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по матеріалам за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС СМУЮ ГТУЮ в Сумській області ОСОБА_2 О закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Труханова