Court ruling № 60141384, 29.08.2016, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
29.08.2016
Case No.
592/6767/16-ц
Document №
60141384
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/6767/16-ц

Провадження № 4-с/592/63/16

УХВАЛА

про закриття провадження

29 серпня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої судді - Труханової Л.М.,

з участю секретаря Сахненко О. Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС СМУЮ ГТУЮ в Сумській області ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою дії державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС СМУЮ ГТУЮ в Сумській області ОСОБА_2, яка полягає у скасуванні арешту нерухомого майна, що накладений постановою про відкриття виконавчого провадження від 12.03.2007 року держаним виконавцем Ковпаківського відділу ДВС СМУЮ ГТУЮ в Сумській області ОСОБА_2

Ухвалою суду від 22 липня 2016 року провадження по справі відкрито та призначене судове засідання.

У судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд скарги за їх відстуності.

Під час проведення судового засідання судом встановлено , що вищезазначені вимоги не підлягають розгляду в порядку скарги на дії державного виконавця, оскільки вимога про скасування арешту на майно має бути розглянута в позовному порядку.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 07.02.2014 року у разі подання такої скарги в порядку цивільного судочинства суддя має відмовити у відкритті провадження за скаргою на підставі пункту 1 частини другої статті 122 ЦПК, а, помилково прийнявши скаргу до розгляду, під час судового розгляду суд має закрити провадження у справі з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 205 ЦПК.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС СМУЮ ГТУЮ в Сумській області ОСОБА_2, в звязку з тим, що вимоги скарги підлягають розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись п. ч. 1 ст. 205 ЦПК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 07.02.2014 року, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по матеріалам за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС СМУЮ ГТУЮ в Сумській області ОСОБА_2 О закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Труханова

Часті запитання

Який тип судового документу № 60141384 ?

Документ № 60141384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60141384 ?

Дата ухвалення - 29.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60141384 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60141384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 60141384, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 60141384, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 60141384 refers to case No. 592/6767/16-ц

This decision relates to case No. 592/6767/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60141382
Next document : 60141394