Ухвала суду № 60138507, 30.08.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.08.2016

Справа № 320/5070/16-ц

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 серпня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про поділ сумісного майна подружжя та визнання недійсним іпотечних договорів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві просить поділити спільне майно подружжя, а саме: визнати за ним право власності на ? квартири АДРЕСА_1 та на ? частину квартири АДРЕСА_2, визнавши ці квартири обєктами спільної сумісної власності подружжя. Крім того, позивач просить визнати недійсними іпотечний договір № 325/08/94 СМБ-1 від 16.09.2008 та іпотечний договір № 325/08/46 СМБ-1 від 14.07.2008, укладені між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2, предметом іпотеки за якими є вищевказані квартири.

Позовна заява у даному випадку не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру та не сплачений судовий збір.

Ухвалою судді від 10 серпня 2016 року позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали для виконання була надіслана позивачу рекомендованою кореспонденцією за вказаною ним в позовній заяві адресою: АДРЕСА_3. Позивач взагалі не отримав рекомендованого листа за місцем реєстрації і він повернувся до суду з відміткою поштового відділення: за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

У даному випадку позивач не повідомив суд про зміну місця проживання чи перебування, а тому судова повістка вважається доставленою йому 20 серпня 2016 року.

У встановлений 5-тиденний термін вимоги суду позивачем не були виконані. Судовий збір він не сплатив, необхідні документи не надав.

При таких обставинах позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про поділ сумісного майна подружжя та визнання недійсним іпотечних договорів вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: