Справа № 333/5895/14-ц
(№ провадження 2/333/4/16/16)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі,
проведення підготовки справи до судового розгляду,
призначення справи до судового розгляду
18.07.2016 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленними обставинами по цивільної справи за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про перегляд рішення у звязку з нововиявленними обставинами по цивільної справи за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Зазначену заяву передано у провадження судді Кулик В.Б.
Відповідно зі ст. 364-1 ЦПК України протягом трьох днів після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
Заява належить до розгляду в порядку цивільного судочинства, подана з додержанням вимог підсудності, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 363, 364 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно зі ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі зобовязані для підтвердження своїх вимог або заперечень подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 363, 364, 364-1, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленними обставинами по цивільної справи за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.10.2016 року на 12 год. 30 хв. у залі судового засідання у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 53).
До зазначеної дати сторони зобовязані подати свої докази суду, а також зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету позову, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету позову.
Копію цієї ухвали направити заявнику.
Копію заяви з доданими до неї документами та копію цієї ухвали направити іншим сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Б. Кулик
Судове рішення № 60138462, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/5895/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: