Справа № 333/5895/14-ц
(№ провадження 2/333/4/16/16)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі,
проведення підготовки справи до судового розгляду,
призначення справи до судового розгляду
18.07.2016 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленними обставинами по цивільної справи за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про перегляд рішення у звязку з нововиявленними обставинами по цивільної справи за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Зазначену заяву передано у провадження судді Кулик В.Б.
Відповідно зі ст. 364-1 ЦПК України протягом трьох днів після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
Заява належить до розгляду в порядку цивільного судочинства, подана з додержанням вимог підсудності, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 363, 364 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно зі ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі зобовязані для підтвердження своїх вимог або заперечень подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 363, 364, 364-1, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленними обставинами по цивільної справи за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.10.2016 року на 12 год. 30 хв. у залі судового засідання у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 53).
До зазначеної дати сторони зобовязані подати свої докази суду, а також зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету позову, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету позову.
Копію цієї ухвали направити заявнику.
Копію заяви з доданими до неї документами та копію цієї ухвали направити іншим сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Б. Кулик
The court decision No. 60138462, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 333/5895/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: