Вирок № 6013364, 11.12.2007, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 1-277/2007р.

ВИРОК

Іменем України

11 грудня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області

у складі:

головуючого - судді Мунько Б.П.

при секретаріКосенко Л.Г.

з участю прокурораРога Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, але судимість погашена в порядку ст. 89 КК України-

у вчиненому злочині, передбаченому ч. З ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 в кінці серпня 2007 року поблизу с Руська Поляна Черкаського району Черкаської області незаконно, без мети збуту, для власного вживання придбав наркотичний засіб, а саме: нарвав рослини коноплі, які в цей же день незаконно перевіз на велосипеді до місця свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, де незаконно зберігав без мети збуту. 06 вересня 2007 року о 10 год 40 хв у нього по місцю проживання за адресою: : вул. Я.Мудрого, 115, с Дубіївка Черкаського району Черкаської області, під час проведення санкціонованого обшуку працівники міліції на горищі будинку, виявили та вилучили речовину рослинного походження, а саме: частини рослин зеленого кольору, що складаються з стебел, листя та верхівкових суцвіть, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуана), вага якої в перерахунку на суху речовину складає 2934 г , та являє собою особливо великі розміри, які він незаконно зберігав без мети збуту для власного вживання.

Як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та пояснив, що він дійсно наприкінці серпня 2007 року на полі поблизу с Руська Поляна Черкаського району нарвав рослини коноплі, склав їх у мішок та відвіз додому, де, з метою висушити ці рослини для власного споживання, розвісив їх на горищі свого будинку, що знаходиться за адресою: вул. Я.Мудрого, 115, с Дубіївка Черкаського району. 06.09.2007 року, коли ОСОБА_1 знаходився на роботі, до нього зателефонувала його невістка Леся, попросила приїхати додому, повідомивши, що приїхали працівники міліції. Коли він приїхав додому, працівники міліції вручили йому постанову на обшук викраденого кабелю. Після проведеного обшуку, кабель не знайшли, але на горищі будинку було виявлено та вилучено рослини коноплі у кількості 23 штук. Під час обшуку були присутні поняті, в присутності яких, виявлена речовина поміщена в мішок та опечатана. При цьому працівниками міліції були складені папери, які були ним прочитані.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується:

· даними протоколу обшуку, згідно якого 06.09.2007 року працівниками міліції на горищі будинку за адресою: вул. Я.Мудрого, 115, с Дубіївка Черкаського району Черкаської області вилучено висушені рослини коноплі (а.с. 8);

· даними протоколу огляду від 11.09.2007 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження зеленого кольору оглянута (а.с. 43);

· даними висновку експертизи наркотичних засобів № 8/5155 від 17.09.2007 року, згідно якого надані на експертизу сухі частини рослин зеленого кольору, які складаються з стебел, листя та верхівкових суцвіть, є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана), загальна вага якого складає 2934 г (а.с. 48-51);

та іншими матеріалами справи.

2

Оцінюючи зібрані, перевірені та досліджені в порядку ст. 299 КПК України, докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 доведена повністю, а дії їх необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який по місцю проживання характеризується позитивно.

В якості обставин, що пом'якшують покарання підсудному суд враховує щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному суд не вбачає. З урахуванням вищенаведеного, обставин по справі, особи винного, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливо лише в місцях позбавлення волі. Проте враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому злочині. позитивно характеризується по місцю проживання, вважається не судимим, являється хворою людиною, перебуваючи на обліку у психіатра з приводу соціалізованого розладу поведінки з 2003 р. та за станом здоров'я не був призваний до лав військової служби, має молодий вік, а також враховуючи клопотання жителів села, які просили суд не позбавляли його волі, та матеріальний стан, суд дійшов висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_2 без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

По справі проведена судово-хімічна експертиза та експертне дослідження, витрати на проведення якої складають 58, 84 грн та 88, 26 грн, які підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненому злочині, передбаченому ч. З ст. 309 КК України і призначити за цією статтею покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню - підписку про невиїзд з місця проживання.

На підставі ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_2А покласти такі обов'язки: повідомляти Черкаський РП Городищенського МРВ КВ1 про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтися для реєстрації в органи КВІ.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2А на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області кошти за проведення судово-хімічної експертизи та дослідження в розмірі 58, 84 грн та 88, 26 грн, які перерахувати на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на р/р 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.

Речові докази по справі: поліетиленовий мішок білого кольору з каннабісом (марихуана), вагою 2934 г, який знаходяться в камері зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС - знищити. Жіночий велосипед «Аїст» не може бути визнано знаряддям злочину, оскільки він безпосередньо не приймав участі у скоєному злочині, а на ньому ОСОБА_1 лише перевозив наркотичний засіб, тому велосипед слід повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду на протязі 15-ти діб через районний суд.