Рішення № 5995529, 15.04.2008, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
15.04.2008
Номер справи
2-503/2008
Номер документу
5995529
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-503/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2008 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Василенка В.В.,

при секретарі Краснокутській В.І.,

прокурора Дмитренка P.M.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом прокурора Черкаської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих незаконним виловом риби, -

встановив:

Черкаська міжрайонна природоохоронна прокуратура звернулася в суд в інтересах Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих незаконним виловом риби.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача послався на те, що Черкаською міжрайонною природоохоронною прокуратурою проведена перевірка по факту порушення правил любительського та спортивного рибальства на території Кременчуцького водосховища. Перевіркою встановлено, що 22.01.2008 року ОСОБА_1, в порушення вимог ст. 4.13.3. «Правил любительського та спортивного рибальства» здійснював вилов риби в Роському заказнику в районі с Хрещатик. Внаслідок цього він піймав рибу плітка у кількості 10 шт. Згідно розрахунку Головного управління держрибоохорони у Черкаській області, проведеного у відповідності до постанови КМУ № 32 від 19.01.1998 року, розмір шкоди, завданий у результаті порушення правил використання об'єктів тваринного світу ОСОБА_1 становить 110 грн. 00 коп. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 завдані збитки у сумі 110 грн. 00 коп. та судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав та просить суд стягнути з ОСОБА_1 завдані збитки у сумі 110 грн. 00 коп. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у порядку ст. 75 ЩІК України, про що свідчить рекомендоване повідомлення про виклик його до суду.

Зі згоди прокурора суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

28.01.2008 року відносно ОСОБА_1 державним інспектором головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області, при розгляді справи про порушення правил любительського та спортивного рибальства за протоколом № 015175 від 22.01.2008 року, винесена постанова № 656 про накладення адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 85 КУпАП у вигляді штрафу розміром 34 грн..

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про тваринний світ», тварини, які перебувають у стані природної волі в межах території України, її континентального шельфу та виключної (Морської) економічної зони, інші об'єкти тваринного світу, на які поширюється дія цього Закону і які перебувають у держаній власності, а також об'єкти тваринного світу, що у встановленому законодавстві порядку набуті у комунальну або приватну власність і визнані об'єктами загальнодержавного значення. Таким чином, при незаконному вилові риби причиняються прямі збитки державі.

Згідно ст. 10 Закону України «Про тваринний світ» громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 75, 88, 208, 209, 213-215, 224 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 4, 10 Закону України «Про тваринний світ», суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1 завдані збитки у сумі ПО грн. 00 коп. перерахувавши їх до спеціального фонду Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області на р/р 33119331700494, МФО 854018, код платежу 24062100, ОКПО 22809110 ГУДКУ в Черкаській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави, що складаються з судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5995529 ?

Документ № 5995529 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5995529 ?

Дата ухвалення - 15.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5995529 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5995529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5995529, Черкаський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 5995529, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 15.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 5995529 відноситься до справи № 2-503/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-503/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5992295
Наступний документ : 6013364