Справа № 524/3760/16-ц
Провадження №
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Савічева В.О.
при секретарі Скоморох Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу
В С Т А Н О В И В:
22.07.2016 року за заявою КП «Кременчукводоканал» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1550,80 грн, встановлений індекс інфляції 213,44 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 33,32 грн.. та 689,00 грн. сплаченого судового збору .
19.08.2016 року боржник ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про скасування вищевказаного судового наказу посилаючись на те, що в неї в квартирі встановлені лічильники, а заборгованість заявник нарахував без урахування показів лічильника. Крім того заборгованість нею сплачена 06.07.2016 року, що підтверджується копією банківської квитанції. Просила скасувати судовий наказ посилаючись на підстави викладені в заяві.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозвязку, обєктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 22.07.2016 року за заявою КП «Кременчукводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1550,80 грн, встановлений індекс інфляції 213,44 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 33,32 грн.. та 689,00 грн. сплаченого судового збору скасувати.
Роз'яснити КП «Кременчукводоканал», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала суду оскарженню у порядку ст. 293 ЦПК України не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 60132012, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/3760/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: