Справа № 524/3760/16-ц
Провадження №
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Савічева В.О.
при секретарі Скоморох Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу
В С Т А Н О В И В:
22.07.2016 року за заявою КП «Кременчукводоканал» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1550,80 грн, встановлений індекс інфляції 213,44 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 33,32 грн.. та 689,00 грн. сплаченого судового збору .
19.08.2016 року боржник ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про скасування вищевказаного судового наказу посилаючись на те, що в неї в квартирі встановлені лічильники, а заборгованість заявник нарахував без урахування показів лічильника. Крім того заборгованість нею сплачена 06.07.2016 року, що підтверджується копією банківської квитанції. Просила скасувати судовий наказ посилаючись на підстави викладені в заяві.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозвязку, обєктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 22.07.2016 року за заявою КП «Кременчукводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1550,80 грн, встановлений індекс інфляції 213,44 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 33,32 грн.. та 689,00 грн. сплаченого судового збору скасувати.
Роз'яснити КП «Кременчукводоканал», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала суду оскарженню у порядку ст. 293 ЦПК України не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 60132012, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 524/3760/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: