Справа № 524/9737/14-ц
Провадження № 2/524/4/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Кривич Ж.О.,
при секретарі Коваль Т.М..,
з участю: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання майна особистою приватною власністю і поділ спільного майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Автозаводського районного суду перебуває зазначена цивільна справа. Упродовж розгляду сторони неодноразово збільшували та уточнювали свої позовні вимоги. Заявою від 15 серпня 2016 року (т.3, а.с.65-70) та заявою від 25 серпня 2016 року (т.3, а.с.88) ОСОБА_5 просив залишити без розгляду його позовні вимоги в частині поділу як спільного майна подружжя квартири №16 у будинку 40 Б по вул. Сумській у м. Кременчук та визнання за ОСОБА_2 права власності на належну йому 1/5 частку цієї квартири, поділу автомобіля Тойота Яріс, 2013 року виробництва, поділу товару, що знаходиться в обох магазинах «Скарлет».
ОСОБА_2 заявою від 18 серпня 2016 року (т.3, а.с.78,79) та заявою від 28 серпня 2016 року (т.3, а.с.91,92) просила залишити без розгляду її позовні вимоги в частині врахування при поділі вартості автомобіля Тойота Яріс, 2013 року виробництва, визнання її особистою приватною власністю садового будинку з господарськими будівлями та з земельною ділянкою в садівничому товаристві «Строітєль» по вул. Річна, 1 в с. Кривуші, Кременчуцького району
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, відповідно до статей 207, 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_2 в частині
-поділу як спільного майна подружжя квартири №16 у будинку 40 Б по вул. Сумській у м. Кременчук та визнання за ОСОБА_2 права власності на належну йому 1/5 частку цієї квартири,
-поділу автомобіля Тойота Яріс, 2013 року виробництва,
-поділу товару, що знаходиться в обох магазинах «Скарлет».
Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_2 в частині
-врахування при поділі вартості автомобіля Тойота Яріс, 2013 року виробництва,
-визнання її особистою приватною власністю садового будинку з господарськими будівлями та з земельною ділянкою в садівничому товаристві «Строітєль» по вул. Річна, 1 в с. Кривуші, Кременчуцького району.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.
Суддя
Судове рішення № 60131984, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/9737/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: