Справа № 428/9342/16-ц
Провадження №6/428/103/2016
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
31 серпня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Скочій Г.Д., розглянувши матеріали подання державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-5266 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходів щомісячно, до повноліття дитини.
При вирішенні питання про відповідність заяви вимогам, встановленим ЦПК України, встановлено, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, в зв'язку з чим, заявнику необхідно виконати наступні дії:
- сплатити судовий збір у розмірі 0,03 відстотка розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Подання державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листазалишити без руху.
Запропонувати заявнику виправити недоліки в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, що в разі невиконання ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. Д. Скочій
Судове рішення № 60131945, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/9342/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: