Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2016/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Бевз О. Ю.
Справа № 383/594/16-ц Доповідач Карпенко О.Л.
У Х В А Л А
29.08.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 22 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 22 липня 2016 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задоволено. Судом першої інстанції вирішено стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 заборгованість, за договором позики від 25 квітня 2013 року, в розмірі 27 684 грн. 13 коп., з яких 14 000 грн. сума боргу, 1 238 грн. 13 коп. - 3 % річних, 12 446 грн. - індекс інфляції. Також судом вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 понесені судові витрати в розмірі 551 грн. 20 коп.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
При поданні апеляційної скарги заявником не сплачено судовий збір.
Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції ЗУ №484-VIII від 22.05.2015 р.) зі змінами, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Позовна заява ОСОБА_4 містить вимогу майнового характеру, розмір судового збору за яку склав відповідно 551 грн. 20 коп., котрий сплачено при подачі позовної заяви, що підтверджується квитанцією № 60 від 05.07.2016 року. (а.с. 1)
Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» разом зі змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 року до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.
Тому, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 606 грн. 32 коп. (110% від 551 грн. 20 коп.).
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 22 липня 2016 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк на виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Запропонувати:
-сплатити судовий збір в сумі 606 грн. 32 коп.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів - УДКСУ в м. Кіровограді кіровоградської області,
Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Кіровоградській області,
МФО - 823016,
Код ЄДРПОУ - 38037409,
Рахунок № - 31214206780002,
Призначення платежу - 22030001 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616.
Надати до суду оригінал квитанції про оплату судового збору.
В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О. Л. Карпенко
Судове рішення № 60131423, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/594/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: