Справа 2-1039-2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2009 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: судді Божко В.П., при секретарі Лосинській І.М. , за участю представника позивача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу по позовом ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та договірної санкції, суд
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ "Український мобільний зв'язок" звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та договірної санкції з відповідача, в обгрунтуванні своїх вимог вказав, що між ним та відповідачем був укладений договір № 2077106/1.11120449 від 27.01.2005 р. терміном дії 365 днів, відповідно до якого позивач надає послуги мобільного зв'язку, а відповідач приймає на себе зобов'язання по своєчасній оплаті рахунків за надані послуги. Відповідач припинив вчасно сплачувати рахунки позивача за надані послуги, тому, утворився борг у сумі 110, 89 грн., позивач був змушений припинити надання послуг зв'язку. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 110, 89 грн. та договірну санкцією у розмірі 1135, 26 грн., за номер телефону за 318 календарних днів, що залишилися до закінчення терміну дії договору, з розрахунку 3, 57 грн. за кожен день,
Заявлені вимоги представник позивача підтримав у судовому засіданні в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив суду, що він отримує мінімальну заробітну плату, тому, просить зменшити розмір заподіяної шкоди.
Суд, вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, між сторонами 27.01.2005 р. був укладений письмовий договір № 2077106/1.11120449 та додаткова угода до нього, відповідно до яких позивач зобов'язався надавати послуги мобільного зв'язку, а відповідач прийняв на себе зобов'язання вчасно оплачувати рахунки за надані йому послуги, термін дії договору складає 365 днів. Відповідач вчасно рахунки не оплачував, тому, позивач відповідно до п.2.1.2 укладеного договору був змушений припинити надання послуг зв'язку до погашення заборгованості. Борг відповідача у розмірі 110, 89 грн. підтверджується особовим рахунком абонента і підлягає стягненню. Пунктом 1.3 додаткової угоди, укладеної між сторонами, передбачена відповідальність відповідача у виді сплати договірної санкції в розмірі 3 грн. 57 коп.3а кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору. За порушення відповідачем договору на підставі додаткової угоди до договору, йому нарахована договірна санкція у розмірі 1135, 26 грн., що підлягає стягненню.
Однак, враховуючи викладені обставини, майновий стан відповідача, те, що він отримує невелику зарплатню, тому, суд вважає можливим зменшити суму стягнення та стягнути з відповідача на користь позивача договірну санкцію у сумі 110, 89 грн. відповідно до ст. 1193 ЦК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 546, 549, 551 ч.4, 1193 ч.4 ЦК України, ст. ст. 5, 6, 10, 107, 208, 215, 224, 225 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" ( п/р № 26008526 в АППБ « Аваль» м. Київ МФО 300335, ЗКПО 14333937) суму боргу у розмірі 110, 89 грн. та договірну санкцію у розмірі 110, 89 грн., а всього 221, 78 грн., в іншій частині позовних вимог відмовити у зв'язку з їх безпідставністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" судовий збір в сумі 25, 50 грн, сплачені останнім раніше.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" витрати з інформаційно-технічного забезпечення справи в сумі 15 грн., сплачені останнім раніше.
На рішення може бути подана заява про оскарження рішення суду до Артемівського міськрайонного суду Донецької області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається через Артемівський міськрайонний суд до Апеляційного суду Донецької області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 6009346, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1039-2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: