Decision № 6009346, 27.02.2009, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
27.02.2009
Case No.
2-1039-2009
Document №
6009346
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-1039-2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2009 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: судді Божко В.П., при секретарі Лосинській І.М. , за участю представника позивача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу по позовом ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та договірної санкції, суд

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ "Український мобільний зв'язок" звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та договірної санкції з відповідача, в обгрунтуванні своїх вимог вказав, що між ним та відповідачем був укладений договір № 2077106/1.11120449 від 27.01.2005 р. терміном дії 365 днів, відповідно до якого позивач надає послуги мобільного зв'язку, а відповідач приймає на себе зобов'язання по своєчасній оплаті рахунків за надані послуги. Відповідач припинив вчасно сплачувати рахунки позивача за надані послуги, тому, утворився борг у сумі 110, 89 грн., позивач був змушений припинити надання послуг зв'язку. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 110, 89 грн. та договірну санкцією у розмірі 1135, 26 грн., за номер телефону за 318 календарних днів, що залишилися до закінчення терміну дії договору, з розрахунку 3, 57 грн. за кожен день,

Заявлені вимоги представник позивача підтримав у судовому засіданні в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив суду, що він отримує мінімальну заробітну плату, тому, просить зменшити розмір заподіяної шкоди.

Суд, вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, між сторонами 27.01.2005 р. був укладений письмовий договір № 2077106/1.11120449 та додаткова угода до нього, відповідно до яких позивач зобов'язався надавати послуги мобільного зв'язку, а відповідач прийняв на себе зобов'язання вчасно оплачувати рахунки за надані йому послуги, термін дії договору складає 365 днів. Відповідач вчасно рахунки не оплачував, тому, позивач відповідно до п.2.1.2 укладеного договору був змушений припинити надання послуг зв'язку до погашення заборгованості. Борг відповідача у розмірі 110, 89 грн. підтверджується особовим рахунком абонента і підлягає стягненню. Пунктом 1.3 додаткової угоди, укладеної між сторонами, передбачена відповідальність відповідача у виді сплати договірної санкції в розмірі 3 грн. 57 коп.3а кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору. За порушення відповідачем договору на підставі додаткової угоди до договору, йому нарахована договірна санкція у розмірі 1135, 26 грн., що підлягає стягненню.

Однак, враховуючи викладені обставини, майновий стан відповідача, те, що він отримує невелику зарплатню, тому, суд вважає можливим зменшити суму стягнення та стягнути з відповідача на користь позивача договірну санкцію у сумі 110, 89 грн. відповідно до ст. 1193 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 546, 549, 551 ч.4, 1193 ч.4 ЦК України, ст. ст. 5, 6, 10, 107, 208, 215, 224, 225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" ( п/р № 26008526 в АППБ « Аваль» м. Київ МФО 300335, ЗКПО 14333937) суму боргу у розмірі 110, 89 грн. та договірну санкцію у розмірі 110, 89 грн., а всього 221, 78 грн., в іншій частині позовних вимог відмовити у зв'язку з їх безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" судовий збір в сумі 25, 50 грн, сплачені останнім раніше.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" витрати з інформаційно-технічного забезпечення справи в сумі 15 грн., сплачені останнім раніше.

На рішення може бути подана заява про оскарження рішення суду до Артемівського міськрайонного суду Донецької області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається через Артемівський міськрайонний суд до Апеляційного суду Донецької області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6009346 ?

Документ № 6009346 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6009346 ?

Дата ухвалення - 27.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6009346 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6009346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6009346, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 6009346, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 6009346 refers to case No. 2-1039-2009

This decision relates to case No. 2-1039-2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6009138
Next document : 6009491