Рішення № 6008073, 26.05.2008, Романівський районний суд Житомирської області

справа №2-102/08 /

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та результативна частини)

26 травня 2008 р. смт Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Грубіяна Є.О.,

при секретарі - Строган Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ "ОЧИСНІ СПОРУДИ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання послуг, ~

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЧИСНІ СПОРУДИ" (далі за текстом ТОВ "ОЧИСНІ СПОРУДИ") звернулось з позовом до ОСОБА_1 яким просить суд стягнути з останньої заборгованість за договором надання послуг з водовідведення в сумі 759, 3 гривень, оскільки відповідач в добровільному порядку відмовляється виконувати умови договору.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі просив винести заочне рішення у справі оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату час та місце слухання справи, яким стягнути заборгованість за укладеним договором з надання послуг водовідведення в розмірі 759, 3 (сімсот п'ятдесят дев'ять) гривень, а також стягнути сплачені при поданні позовної заяви судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та із сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача про винесення заочного рішення у справі, який не змінив позовних вимог, встановивши, що відповідач належним чином повідомлений про дату час та місце слухання справи про що свідчить розписка в одержанні судової повістки і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки і прохання відкласти слухання справи приходить до однозначного висновку про можливість винесення такого рішення на підставі ст. 224, 225 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлені такі факти і правовідносини. Відповідно до укладеного між сторонами- договору про надання послуг з водовідведення від 1.07.2004 року, виконавець зобов'язувався надавати послуги з водовідведення, а споживач зобов'язувався сплачувати в установлених межах надані послуги (а.с. З). Відповідно до наданої довідки ОСОБА_1 заборгувала перед ТОВ "ОЧИСНІ СПОРУДИ" 759, 3 гривень (а.с. 25).

Правовідносини, що склались між сторонами регулюються наступними положеннями статей: 526, 610, 611, 612, 903, 906 Цивільного Кодексу України, ст. 162 Житлового Кодексу України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи приходить до висновку про ґрунтовність позовних вимог позивача виходячи з наступного. Зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та Цивільного Кодексу України ст. 526 ЦК України; порушення зобов'язання є його невиконання, що викликає правові наслідки зокрема відшкодування шкоди, яка стягується з винної особи ст. ст. 610, 611, 612, 903, 906, 1166 ЦК України.

Витрати, понесені позивачем, за сплату судового збору, витрати за сплату інформаційно технічного забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 610, 611, 612, 903, 906 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212 - 215, 218, 224 ЦПК України, --

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОЧИСНІ СПОРУДИ" ідентифікаційний код 32359883 заборгованість за договором надання послуг в розмірі 759, 3 (сімсот п'ятдесят дев'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОЧИСНІ СПОРУДИ" судові витрати, що складаються з сплаченого судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні, ЗО (тридцять) гривень за сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через

Романівський районний суд Житомирської області шляхом подання заяви про апеляційне

оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення у справі з подальшою подачею

апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження або в порядку

ч. 4 ст. 295 ЦПК України.