Вирок № 6006136, 02.06.2009, Оратівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.06.2009
Номер справи
1-48/2009
Номер документу
6006136
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-48

2009 р.

ВИРОК

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

02 червня 2009 р. смт.Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого – судді ОСОБА_1 членів суду при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 та адвоката адвокатів розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює механізатором СВК “Яблуневе”, раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 315, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 влітку 2008 року в с. Яблуновиця Оратівського району зірвав рослини коноплі, заніс до нежилого будинку по вул. Зарічна.17 с. Яблуновиця Оратівського району, де залишив їх зберігатись для особистого вживання шляхом куріння за допомогою пристрою, який він виготовив власноручно - "бульбулятор". Зазначені рослини ОСОБА_4 зберігав до 21 березня 2009 року.

Згідно з висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України № 380 від 03.04.2009 року рослини, які зберігав ОСОБА_4, є наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою у висушеному стані Ї74,91 г. Згідно ?ереліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", канабіс /Таблиця 1 Список №1/ відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу.

Крім того, ОСОБА_4, в грудні 2008 року, шляхом пропозиції та переконання схилив до вживання наркотичного засобу - канабісу , шляхом куріння за допомогою пристрою, який він виготовив власноручно - "бульбулятор"', ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який раніше наркотичні засоби не вживав.

Згідно з висновком експерта НДЕКЦ прн УМВС України №380 від 03.04.2009 року, нашарування речовини на внутрішній поверхні полімерної пляшки, за допомогою якої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вживали канабіс - це наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстрат канабісу, масою 0,013 г у перерахунку на суху речовину. Згідно ?ереліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", екстрат канабісу /Таблиця 1, Список №1/ відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою винуватість визнав повністю і показав, що влітку 2008 року, коли він повертався з роботи, то помітив, що на присадибній ділянці ОСОБА_6, який помер, ростуть рослини коноплі. Він вирвав кілька рослин для того, щоб покурити. Рослини заніс в нежилий будинок свої матері, який знаходиться по вул. Зарічна, 17, в с. Яблуновиця. В будинку він виготовив із поліетиленової пляшки пристрій для куріння коноплі - “бульбулятор” і сам вживав коноплю шляхом куріння кілька разів, приблизно раз на місяць. Про те, що вживає коноплю, нікому не говорив. В грудні 2008 року в с. Яблуновиця приїхав ОСОБА_5, житель с. Оратів. ОСОБА_4 запропонував йому покурити коноплю, на що ОСОБА_5 погодився. Вони пішли в нежилий будинок, де ОСОБА_4 виготовив із поліетиленової пляшки пристрій для куріння коноплі- “бульбулятор” і вони разом із ОСОБА_5 покурили коноплі.

Поскільки підсудний винуватість визнав повністю як на стадії досудового, так і під час судового слідства, щиро кається, докази стосовно фактичних обставин справи в порядку ст.299 КПК України, як такі, що ніким не оспорюються, в судовому засіданні не досліджувались за згодою підсудного, зокрема, не допитувались свідки.

Винуватість підсудного ОСОБА_4 підтверджується також зібраними по справі доказами:

- протоколом огляду місця події від 21.03.2009 року, згідно із яким в нежилому будинку по вул. Зарічна, 17 в с. Яблуновиця виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка схожа на коноплю, та поліетиленову пляшку з нашаруванням речовини коричневого кольору (арк.с. 7-9);

- рапортом ст. ДТМ Оратівського РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_7 про виявлення рослин коноплі в нежилому будинку по вул. Зарічна, 17 с. Яблуновиця, які зберігав ОСОБА_4 (арк.с. 4);

- висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області України № 380 від 03.04.2009 року, згідно із яким рослини, які зберігав ОСОБА_4, є наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою у висушеному стані 174,91 г; нашарування речовини на внутрішній поверхні полімерної пляшки, за допомогою якої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вживали канабіс — це наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстрат канабісу, масою 0,013 г у перерахунку на суху речовину (арк.с. 52-57);

- речовими доказами - деформованою поліетиленовою пляшкою, на внутріній поверхні якої в області горловини є нашаруання речовини темно-коричневого кольору; подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, сумішшю сухого листя та верхівкових частин трав”янистої рослини, що супроводжуються сухими листями та верхівковими частинами зеленого кольору (арк. с. 71).

Суд, оцінюючи докази по справі в їх сукупності, прийшов до висновку, що ОСОБА_4 влітку 2008 року в с. Яблуновиця Оратівського району зірвав рослини коноплі, заніс до нежилого будинку по вул. Зарічна.17 с. Яблуновиця Оратівського району, де залишив їх зберігатись для особистого вживання шляхом куріння. Згідно з висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України № 380 від 03.04.2009 року рослини, які зберігав ОСОБА_4, є наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою у висушеному стані Ї74,91 г. Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України – незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_4 в грудні 2008 року, шляхом пропозиції та переконання схилив до вживання наркотичного засобу - канабісу , шляхом куріння за допомогою пристрою, який він виготовив власноручно - "бульбулятор"', ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.315 КК України – схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_4, суд враховує тяжкість вчинених злочинів, які є злочинами середньої тяжкості, особу винуватого, який злочини вчинив вперше, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, обставин, що обтяжують покарання – не встановлено, обставина, що пом'якшує покарання - щире каяття.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засуджених, тому судові витрати в розмірі 901,44 грн за проведення експертного дослідження слід стягнути з ОСОБА_4

Речові докази – що знаходяться в кімнаті речових доказів Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області, слід знищити в установленому законом порядку.

Суд, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.1 ст. 315 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

за ч. 1 ст. 309 КК Ураїни та призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

Застосувати ст.70 КК України і призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

Застосувати ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

В силу п.п. 2, 3,4 ст.76 КК України покласти обов'язки на ОСОБА_4:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 901 грн 44 коп судових витрат за проведення дослідження та експертизи, рахунок № 35227002000019, код 24525055, УДК у Вінницькій області, МФО 802015.

Речові докази - що знаходяться в кімнаті речових доказів Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області, - знищити в установленому законом порядку.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_4 залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Оратівський районний суд

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6006136 ?

Документ № 6006136 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6006136 ?

Дата ухвалення - 02.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6006136 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6006136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6006136, Оратівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 6006136, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 02.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6006136 відноситься до справи № 1-48/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-48/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5975629
Наступний документ : 6006150