Ухвала суду № 60028804, 19.03.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
19.03.2014
Номер справи
522/20234/13-ц
Номер документу
60028804
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/20234/13-ц

Провадження №2-п/522/85/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Єршової Л.С.,

при секретарі Ларіної Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2013 року у цивільній справі № 522/20234/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2Ю звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2013 року у цивільній справі № 522/20234/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2Ю в своїй заяві посилається на те, що відповідач не був належним чином повідомлений про час та дату судових засідань по справі, не отримував копію позовної заяви з додатками та відповідну копію заочного рішення. Крім того, в заяві зазначено, що відповідач знаходився за межами України і не міг зявитися в судове засідання та на момент ухвалення заочного рішення між ним та позивачем було досягнуто згоди про зменшення розміру заборгованості, що є обставинами, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судове засідання сторони, повідомлені належним чином про дату та час проведення судового засідання зявилися. Представник позивача заперечувала проти задоволення заяви,

Суд, вивчивши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 та дослідивши матеріали цивільної справи № 522/20234/13-ц, приходить до висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про час розгляду справи, оскільки знаходився за межами України в КНР та не зміг приймати участь у вказаній справі. Крім того відповідачем розпочато переговори з банком про зменшення розміру заборгованості, що можливо вважати обставинами, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2013 року у цивільній справі № 522/20234/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , повинно бути скасовано.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2013 року у цивільній справі № 522/20234/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2013 року у цивільній справі № 522/20234/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 31 березня 2014 року о 10.00 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, зала судових засідань № 216.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова

19.03.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 60028804 ?

Документ № 60028804 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60028804 ?

Дата ухвалення - 19.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 60028804 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60028804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 60028804, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 60028804, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 60028804 відноситься до справи № 522/20234/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/20234/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60028801
Наступний документ : 60028806