Рішення № 60025883, 29.08.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9620/16-ц

Провадження № 2/234/4089/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Клімова В.В.

при секретарі Ткачовій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовною заявою про стягнення заборгованості, обґрунтував позовні вимоги тим, що 09.04.2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір за №210/06/КД/67. Відповідно до умов п. 1.1. Кредитного договору, позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 25000,00 грн. зі сплатою 28 % річних, з кінцевим терміном погашення до 08.10.2009 року. В результаті порушення умов кредитного договору станом на 26.02.2016 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 74088,41 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 15277,77 грн., заборгованості за відсотками- 23355,78 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту- 8123,53 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків- 12418,79 грн., інфляційних витрат за кредитом- 5897,22 грн., інфляційних витрат за відсотками- 9015,33 грн. Просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості у розмірі 74088,41 грн, та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню частково, що підтверджується кредитним договором за №210/06/КД/67від 09.04.2008року, розрахунком заборгованості за кредитним договором, з якої вбачається, що відповідач одержав від позивача кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає, у розмірі 74088,41 грн., яка складається із: яка складається із: заборгованості за кредитом - 15277,77 грн., заборгованості за відсотками- 23355,78 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту- 8123,53 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків- 12418,79 грн., інфляційних витрат за кредитом- 5897,22 грн., інфляційних витрат за відсотками- 9015,33 грн.

Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України, у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Позивач, звертаючись до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, просить стягнути пеню за несвоєчасне поверенння кредиту в сумі 8123,53 грн., пеню за несвоєчасне повернення відсотків- 12418,79 грн., але зазначені штрафні санкції нараховані після 14 квітня 2014 року особі, яка зареєстрована у населеному пункті, у якому проводилась антитерористична операція, а тому у такому випадку нарахування штрафів та пені на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами забороняється законом.

Так, згідно із ст. 2 Закони України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02 вересня 2014 року №1669-VII на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам-підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Згідно з Переліком населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, затвердженим розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02 грудня 2015 року №1275-р, м. Макіївка Донецької області віднесено до вказаного переліку.

Відповідач відповідно до копії паспорту (а.с. 12) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, отже, на підставі вказаного Закону він має бути звільнений від сплати пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 8123,53 грн. та пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 12418,79 грн.

З врахуванням викладеного, заборгованість станом на 26.02.2016 року складає 53546,10 грн., з яких: 15277,77 грн. -заборговапність за кредитом, 23355,78 грн.- заборгованість за відсотками, 5897,22 грн.- розмір інфляційних витрат за кредитом, 9015,33 грн.- розмір інфляційних витрат за відсотками.

Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню частково - з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 53546,10 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 1378 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,213,215,223,224-225,294,296 ЦПК України, ст. ст. 530,610,611,1054 ЦК України, суд, -

В И Р ІШ И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29 код ЗКПО 00039019, р/р 29092010130002, МФО 300023), заборгованість за кредитним договором за №210/06/КД/67 від 09.04.2008 у розмірі 53546,10 грн. (п'ятдесят три тисячі п'ятсот сорок шість грн. 10 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29 код ЗКПО 00039019, р/р 29092010130002, МФО 300023), витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.

Суддя Краматорського

міського суду: В.В.Клімов