Справа № 202/37713/13-ц
УХВАЛА
08 червня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: - ОСОБА_1,
при секретарі: - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2015 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» були задоволені.
30 травня 2016 року через канцелярію Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні.
Обґрунтовуючи вищевказану заяву, позивач вказує, що в заочному рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська було допущено описку в імені відповідача ОСОБА_4, а саме: замість правильного імені «Ярослав», було помилково зазначено «Віталій».
В судове засідання позивач та відповідач не з`явились, про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Оскільки неявка осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд визнав можливим розглядати зазначене питання у відсутність осіб, які не з'явились.
За встановлених обставин вищевказана описка, допущена в заочному рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2015 року у справі № 202/37713/13-ц, підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Виправити описку в заочному рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2015 року у цивільній справі № 202/37713/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказати правильне прізвище, імя та по-батькові відповідача ОСОБА_4.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Д.С. Шклярук
Судове рішення № 60024864, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/37713/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: