Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
30 серпня 2016 року Справа № 805/2438/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Горизонталь»
до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області
про визнання протиправною та скасування вимоги від 16 травня 2016 року № 10985-17 на суму 2378 грн. 62 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 4 серпня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/2438/16-а та зобов’язано позивача надати до суду сертифікат Торгово-промислової палати України чи Донецької торгово-промислової палати про наявність форс-мажорних обставин у позивача або письмові пояснення з приводу його відсутності та відповідача - облікову картку позивача за спірний період (періоди), податкову декларацію з орендної плати за спірний період.
30 серпня 2016 року представник відповідача на електрону пошту суду надіслав письмові заперечення на адміністративний позов, а також клопотання про розгляд справи без участі його представника. Представник позивача у судове засідання 30 серпня 2016 року не з’явився, але засобами електронного зв’язку до суду надіслав клопотання про зупинення провадження по справі до отримання відповіді з Донецької торгово-промислової палати, заяву до якої було направлено 17 серпня 2016 року.
Суд зазначає, що у зв’язку з ненаданням сторонами документів, які були витребувані ухвалою від 4 серпня 2016 року, суд вважає за необхідне повторно витребувати вищезазначені документи.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника позивача.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/1687/16-а за позовом Приватного підприємства «Горизонталь» до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги від 16 травня 2016 року № 10985-17 на суму 2378 грн. 62 коп. до 27 вересня 2016 року.
3. Судове засідання відбудеться 27 вересня 2016 року об 11 год. 00 хв.
4. Зобов’язати Приватне підприємство «Горизонталь» надати суду:
- сертифікат Торгово-промислової палати України чи Донецької торгово-промислової палати про наявність форс-мажорних обставин у позивача або письмові пояснення з приводу його відсутності.
5. Зобов’язати Маріупольську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області надати суду:
- облікову картку позивача за спірний період (періоди); податкову декларацію з орендної плати за спірний період.
6. Ухвала в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
7. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
8. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 30 серпня 2016 року.
Суддя Смагар С.В.
Судове рішення № 60017249, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2438/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: