Ухвала суду № 60017246, 29.08.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.08.2016
Номер справи
805/2600/16-а
Номер документу
60017246
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 серпня 2016 р. Справа №805/2600/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя Куденков К.О.;

секретар судового засідання: Притула С.С.

за участю:

позивача: не з'явився,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Донецькій області про стягнення одноразової грошової допомоги, стягнення грошового забезпечення, стягнення компенсації за невикористану відпустку, зобов'язання нарахувати суму середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Донецькій області про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні з органів внутрішніх справ через скорочення штатів у розмірі 55016,85 грн.; стягнення грошового забезпечення за період з 24.03.2015 року по 06.11.2015 року у розмірі 27194,04 грн.; стягнення компенсації за невикористану відпустку за 2015 рік; зобов'язання відповідача нарахувати суму середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку і стягнення цієї суми.

Відповідно до частини другої ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі наведеного, враховуючи положення ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у письмові докази, які мають значення для повного та всебічного дослідження обставин у справі.

Відповідно частини 2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити Головне управління МВС України в Донецькій області до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити Головне управління МВС України в Донецькій області до участі у справі №805/2600/16-а у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Зобов'язати Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Донецькій області у строк до 14 вересня 2016 року надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи: довідку про кількість днів невикористаної відпустки ОСОБА_1 у 2015р.; довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 у періоді з серпня 2013р. по липень 2014р. (помісячно) із зазначенням складових грошового забезпечення та їх розміру; відомості та відповідне документальне підтвердження щодо виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення у періоді з 24.03.2015р. по 06.11.2015р.; відомості та відповідне документальне підтвердження щодо виплати ОСОБА_1 компенсації за невикористану відпустку за 2015р.; відомості та відповідне документальне підтвердження щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні з органів внутрішніх справ; довідку про вислугу років ОСОБА_1 станом на 06.11.2015р. (або відповідний наказ).

Зобов'язати Головне управління МВС України в Донецькій області у строк до 14 вересня 2016 року надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи: наказу Головного управління МВС України в Донецькій області від 06.11.2015р. №354 о/с (або витяг відносно ОСОБА_1); : наказу Головного управління МВС України в Донецькій області від 03.11.2015р. №331 о/с (або витяг відносно ОСОБА_1); наказу Головного управління МВС України в Донецькій області від 11.11.2014р. №398 о/с (або витяг відносно ОСОБА_1); довідку про вислугу років ОСОБА_1 станом на 06.11.2015р. (або відповідний наказ).

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 29 серпня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 60017246 ?

Документ № 60017246 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60017246 ?

Дата ухвалення - 29.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60017246 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60017246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 60017246, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 60017246, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 60017246 відноситься до справи № 805/2600/16-а

Це рішення відноситься до справи № 805/2600/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60017242
Наступний документ : 60017249