ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 серпня 2016 року Справа № 904/9154/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Катеринчук Л.Й. (головуючого), Поліщука В.Ю., Удовиченка О.С.розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4на ухвалу та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.2016 року Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2015 рокуу справі Господарського суду№ 904/9154/15 Дніпропетровської областіза заявоюОСОБА_5доТОВ "Хімпроменерго"провизнання банкрутомрозпорядник майнаЧабан Я.І.ВСТАНОВИВ:
подана ОСОБА_4 (далі - скаржником) касаційна скарга може бути частково прийнята Вищим господарським судом України до розгляду з таких підстав.
Відповідно до статей 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Отже, за змістом розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені до Вищого господарського суду України лише після їх перегляду в апеляційному порядку.
Як вбачається з єдиної касаційної скарги від 17.05.2016 року, скаржником водночас оскаржуються ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.2016 року, якою припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2015 року у даній справі, та ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2015 року про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хімпроменерго" (том 1, а.с. 35 - 38, 179 - 180).
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2015 року, якою порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хімпроменерго", не була предметом перегляду в суді апеляційної інстанції.
З огляду на таке, суд відмовляє у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_4 в частині оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2015 року про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хімпроменерго" як такої, що не підлягає розгляду в касаційному порядку за правилами статті 107 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2453-VI від 07.07.2010 року), а в частині оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.2016 року суд визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 62, статтями 65, 86, 107, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В :
1. Відмовити ОСОБА_4 в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2015 року у справі №904/9154/15.
2. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 до провадження в частині оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.2016 року у справі №904/9154/15.
3. Призначити розгляд касаційної скарги в цій частині у судовому засіданні, яке відбудеться 06.09.2016 року о 10 год. 20 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.
4. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хімпроменерго", що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Л.Й. Катеринчук
Судді В.Ю. Поліщук
О.С. Удовиченко
Судове рішення № 60015796, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9154/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: