Ухвала суду № 60013110, 22.08.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15428/16-ц

Номер провадження 2/522/7236/16

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 серпня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк», Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, третя особа - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2 про визнання іпотечних договорів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 19.08.2016 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк», Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, третя особа - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2 про визнання іпотечних договорів недійсними.

Дослідивши подану заяву, суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху, у звязку з наступними обставинами.

Подана позовна заява одночасно містить шість вимоги немайнового характеру.

Оскільки, згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру окремо. А згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, отже, враховуючи викладене та наявність в матеріалах справи лише однієї квитанції, що підтверджує сплату позивачем суми судового збору в розмірі 551,20 грн. (за одну вимогу немайнового характеру), доплаті підлягає судовий збір в розмірі 551, 20 грн.* 5 (пять вимог немайнового характеру)= 2 756 грн.

Так, відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу надається строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк», Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, третя особа - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2 про визнання іпотечних договорів недійсними - залишити без руху.

Надати позивачу строк для сплати судового збору у пять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Тарасов

"22" серпня 2016 р.