Ухвала суду № 60008186, 29.08.2016, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/849/16-ц

Провадження № 2/229/565/2016

УХВАЛА

29 серпня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області заяву за власною ініціативою про виправлення описки в ухвалі суду №2/229/565/2016 (ЄУН 229/849/16-ц) від 29 червня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2016 року позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором № 2259-037/07Р від 18 квітня 2007 року.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області № 2/229/565/2016, ЄУН 229/849/16-ц від 29 червня 2016 року позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором залишено без розгляду.

20 липня 2016 року від публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» надійшла апеляційна скарга на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 29 червня 2016 року № 229/565/2016.

Апеляційним судом Донецької області встановлено, що в оскаржуваній ухвалі Дружківського міського суду Донецької області від 29 червня 2016 року допущено описку, а саме зазначено, що відповідачем по справі є «Червоненко Інна Миколаївна», в той час як згідно з копією паспорта імя відповідача «Ірина» (а.с.30).

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 04 серпня 2016 року № 229/849/16-ц, № 22-ц/775/1590/2016 цивільну справу повернуто до Дружківського міського суду Донецької області для належного оформлення в строк до 05 вересня 2016 року.

У судове засідання особи, які брали участь у справі, не зявилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду, а саме замінити в тексті імя відповідача з «Червонко Інна Миколаївна» на «Червоненко Ірина Миколаївна».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

виправити описку в ухвалі Дружківського міського суду Донецької області №2/229/565/2016 (ЄУН 229/849/16-ц) від 29 червня 2016 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором № 2259-037/07Р від 18 квітня 2007 року.

В тексті ухвали замінити імя відповідача з «Червоненко Інна Миколаївна» в усіх відмінках та числах на «Червоненко Ірина Миколаївна».

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня проголошення ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. О. Рагозіна