ЄУН 229/849/16-ц
Провадження № 2/229/565/2016
УХВАЛА
29 серпня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Рагозіної С.О.,
за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області заяву за власною ініціативою про виправлення описки в ухвалі суду №2/229/565/2016 (ЄУН 229/849/16-ц) від 29 червня 2016 року,
В С Т А Н О В И В:
10 березня 2016 року позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором № 2259-037/07Р від 18 квітня 2007 року.
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області № 2/229/565/2016, ЄУН 229/849/16-ц від 29 червня 2016 року позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором залишено без розгляду.
20 липня 2016 року від публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» надійшла апеляційна скарга на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 29 червня 2016 року № 229/565/2016.
Апеляційним судом Донецької області встановлено, що в оскаржуваній ухвалі Дружківського міського суду Донецької області від 29 червня 2016 року допущено описку, а саме зазначено, що відповідачем по справі є «Червоненко Інна Миколаївна», в той час як згідно з копією паспорта імя відповідача «Ірина» (а.с.30).
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 04 серпня 2016 року № 229/849/16-ц, № 22-ц/775/1590/2016 цивільну справу повернуто до Дружківського міського суду Донецької області для належного оформлення в строк до 05 вересня 2016 року.
У судове засідання особи, які брали участь у справі, не зявилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду, а саме замінити в тексті імя відповідача з «Червонко Інна Миколаївна» на «Червоненко Ірина Миколаївна».
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
виправити описку в ухвалі Дружківського міського суду Донецької області №2/229/565/2016 (ЄУН 229/849/16-ц) від 29 червня 2016 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором № 2259-037/07Р від 18 квітня 2007 року.
В тексті ухвали замінити імя відповідача з «Червоненко Інна Миколаївна» в усіх відмінках та числах на «Червоненко Ірина Миколаївна».
Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня проголошення ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С. О. Рагозіна
The court decision No. 60008186, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 229/849/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: