Ухвала суду № 60007575, 23.08.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.08.2016
Номер справи
145/319/15-ц
Номер документу
60007575
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 145/319/15-ц Провадження № 22-ц/772/2246/2016Головуючий в суді першої інстанції Мазурчак А.Г.Категорія 27Доповідач Іващук В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючогоІващука В.А.,суддів:Сала Т.Б., Кучевського П.В.,при секретаріКирилюк Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_6 про відмову від поданої апеляційної скарги на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 12 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «ОТП Банк» до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и л а :

У судовому засіданні представник ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ОСОБА_9 подав письмову заяву ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги та її повернення. У заяві зазначено, що ОСОБА_8 повністю відмовляється від своєї апеляційної скарги відповідно до права передбаченого ч.4 ст. 300 ЦПК України.

Представник позивача не заперечував проти прийняття апеляційним судом відмови від поданої апеляційної скарги ОСОБА_8

Дослідивши подану заяву та вислухавши думки представників, колегія суддів прийшла до висновку, що подана заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до положення частини 4 статті 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, у судовому засіданні.

Представнику ОСОБА_8 та ОСОБА_7 - ОСОБА_9 відомі наслідки відмови від апеляційної скарги і ці наслідки, а саме, що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається, ОСОБА_9 роз'яснив ОСОБА_8, про що повідомив суд у засіданні.

Оскільки ОСОБА_8 скористався своїм процесуальним правом на відмову від поданої апеляційної скарги, відповідно до ч.4 статті 300 ЦПК України, а правових підстав для відмови у задоволенні його заяви у суду немає, то подану заяву слід задовольнити та прийняти відмову ОСОБА_8 від апеляційної скарги.

У зв'язку із цим апеляційне провадження за поданою ОСОБА_8 апеляційною скаргою підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 300, 315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_8.

Апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою ОСОБА_8 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двадцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді: /підпис/ В.А. Іващук

/підпис/ Т.Б. Сало

/підпис/ П.В. Кучевський

Згідно з оригіналом

Суддя В.А. Іващук

Часті запитання

Який тип судового документу № 60007575 ?

Документ № 60007575 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60007575 ?

Дата ухвалення - 23.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60007575 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60007575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 60007575, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 60007575, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 60007575 відноситься до справи № 145/319/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 145/319/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59994573
Наступний документ : 60007580