Court ruling № 60007575, 23.08.2016, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
23.08.2016
Case No.
145/319/15-ц
Document №
60007575
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 145/319/15-ц Провадження № 22-ц/772/2246/2016Головуючий в суді першої інстанції Мазурчак А.Г.Категорія 27Доповідач Іващук В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючогоІващука В.А.,суддів:Сала Т.Б., Кучевського П.В.,при секретаріКирилюк Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_6 про відмову від поданої апеляційної скарги на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 12 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «ОТП Банк» до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и л а :

У судовому засіданні представник ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ОСОБА_9 подав письмову заяву ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги та її повернення. У заяві зазначено, що ОСОБА_8 повністю відмовляється від своєї апеляційної скарги відповідно до права передбаченого ч.4 ст. 300 ЦПК України.

Представник позивача не заперечував проти прийняття апеляційним судом відмови від поданої апеляційної скарги ОСОБА_8

Дослідивши подану заяву та вислухавши думки представників, колегія суддів прийшла до висновку, що подана заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до положення частини 4 статті 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, у судовому засіданні.

Представнику ОСОБА_8 та ОСОБА_7 - ОСОБА_9 відомі наслідки відмови від апеляційної скарги і ці наслідки, а саме, що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається, ОСОБА_9 роз'яснив ОСОБА_8, про що повідомив суд у засіданні.

Оскільки ОСОБА_8 скористався своїм процесуальним правом на відмову від поданої апеляційної скарги, відповідно до ч.4 статті 300 ЦПК України, а правових підстав для відмови у задоволенні його заяви у суду немає, то подану заяву слід задовольнити та прийняти відмову ОСОБА_8 від апеляційної скарги.

У зв'язку із цим апеляційне провадження за поданою ОСОБА_8 апеляційною скаргою підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 300, 315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_8.

Апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою ОСОБА_8 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двадцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді: /підпис/ В.А. Іващук

/підпис/ Т.Б. Сало

/підпис/ П.В. Кучевський

Згідно з оригіналом

Суддя В.А. Іващук

Часті запитання

Який тип судового документу № 60007575 ?

Документ № 60007575 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60007575 ?

Дата ухвалення - 23.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60007575 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60007575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 60007575, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 60007575, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 60007575 refers to case No. 145/319/15-ц

This decision relates to case No. 145/319/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59994573
Next document : 60007580