Справа № 357/8749/16-ц
2/357/3486/16
У Х В А Л А
30 серпня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ісмайлова Мухаммадрізо, про розірвання шлюбу -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з даним позовом 10.08.2016 року.
29.08.2016 року, згідно із ч. 3 ст.122 ЦПК України, судом отримано відомості з адресно довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача, в якій зазначено, що Ісмайлов Мухаммадрізо зареєстрованим по м. Києву та Київській області не значиться.
Позивач в позові та заяві від 19.08.2016 року зазначила, що останнє відоме місце проживання відповідача без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, тому виклик відповідача в судове засідання можливий через оголошення в пресі. Також, позивачем зазначено про те, що вона являється одинокою матірю і на її утриманні знаходиться малолітня дитина, тому подала даний позов до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що підтверджено свідоцтвом про народження від 03.08.2010 року та витягом д ДРАЦСГ про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.
Встановлено, що дана справа в порядку ч. 2 ст. 110 ЦПК України підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119 -120 ЦПК України, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Білоцерківської міської ради Київської області, про визнання незаконним рішення та скасування державної реєстрації права власності та призначити судовий розгляд в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Першотравнева, 4 - а, в залі судового засідання № 4 на 08 вересня 2016 року о 09:00 год.
Про день і час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі та розяснити, що вони для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.
Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 60003653, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/8749/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: