Рішення № 6000003, 30.06.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.06.2009 Справа №15/35

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Подобовець, Міжгірського району

до приватного підприємства „Канал-Люкс”, м. Ужгород

про стягнення 20000,00 грн.,

Суддя Ващиліна Н.М.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2, представник по довіреності від 27.04.09;

від відповідача Кондратенко Д.В., Дідо А.М., представники по довіреності від 03.02.08;

СУТЬ СПОРУ: фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заявлено позов до приватного підприємства „Канал-Люкс” про стягнення 20000,00 грн.

У судовому засіданні 25.06.09 за згодою представників сторін (від позивача ОСОБА_5, представник по довіреності №01 від 27.04.09; від відповідача Кондратенко Д.В., Дідо А.М., представники по довіреності від 03.02.08) в порядку ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 30.06.09 на 10 год. 30 хв. для надання можливості сторонам подати суду докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень та добровільно врегулювати спір.

Позивач просить задоволити позов повністю, обґрунтовуючи його тим, що кошти на рахунок відповідача перераховані помилково, оскільки ніяких договірних відносин фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з приватним підприємством „Канал Люкс” не мала.

Відповідач позовні вимоги заперечує повністю, посилаючись на укладену усну домовленість між ним та позивачем про виконання комплексу робіт по монтажу та пусконалагоджуванні установки біологічної очистки стічних вод.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши

пояснення представників сторін,

СУД ВСТАНОВИВ:

Квитанцією 7801/з103 від 27 серпня 2008 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу від 19.04.08 їй присвоєно прізвище ОСОБА_1) (позивач) перерахувала на рахунок приватного підприємства „Канал-Люкс” (відповідач) суму 20000,00 грн. (арк. спр. 24).

У квитанції призначення платежу вказано: „за послуги очисні споруди від СПД ОСОБА_1 ”.

Як стверджує позивач, вказана сума перерахована відповідачу помилково, оскільки між сторонами не було укладено жодного договору на встановлення системи біологічної очистки стічних вод, і відповідач не надав йому послуги на суму 20000,00 грн.

Позивач надіслав відповідачу лист від 05.03.09 з проханням повернути помилково перераховані кошти у сумі 20000,00 грн. (арк. спр. 19). Відповідач на вимогу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не відреагував і кошти не повернув.

Відповідач отримані кошти повернути відмовився, посилаючись на те, що він виконав послуги по монтажу обладнання за договором №22/04-08 від 22.04.08, укладеним між ним та товариством з обмеженою відповідальністю „Лайт”. Однак вказана сума перерахована від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, яка договірних відносин з приватним підприємством „Канал-Люкс” не мала.

Таким чином, сума 20000,00 грн. одержана відповідачем без достатніх правових підстав і підлягає поверненню на підставі ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України.

На підставі вищенаведеного позов підлягає задоволенню.

Заперечення відповідача судом відхилені: ним не представлено доказів про те, що він виконав роботи по монтажу очисних споруд для позивача на суму 20000,00 грн., не надано договору на виконання цих робіт.

Клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову не підлягає задоволенню, оскільки позивач не подав суду належних доказів та не навів обґрунтованих припущень для застосування таких заходів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства „Канал-Люкс”, пл. Б. Хмельницього, 21, офіс 3, м. Ужгород (ідентифікаційний код 34261997) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму 20000 /двадцять тисяч/грн. 00 коп., а також суму 200 /двісті / грн. 00 коп. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 312 /триста дванадцять/ грн. 50 коп. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

В порядку статті 85 Господарського процесуального кодексу України в засіданні суду 30 червня 2009 року за згодою представників сторін була оголошена вступна та резолютивна частини рішення, яке оформлене в порядку статті 84 ГПК України повністю та підписано 03 липня 2009 року.

Суддя Ващиліна Н.М.