19.08.2016 Єдиний унікальний номер 205/1415/15-ц
.
УХВАЛА
про повернення заяви
19 серпня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
ВСТАНОВИВ:
18.08.2016 р. до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, яка підписана та подана до суду представником відповідача адвокатом ОСОБА_2
Згідност. 229 ЦПК Україниу заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів; до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору; до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Крім того,до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.
До належно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиластатті 121 цього Кодексу.
Вивчивши зміст матеріалів заяви суд приходить до наступного.
Згідно п.3 ч.3ст.121 ЦПК Українизаява повертається у випадках коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
До позову не було додано підтверджень того що, представник ОСОБА_2 має право на предявлення позову до суду від імені позивача (копії договору, угоди та інш.).
Таким чином, заява від імені відповідача подана до суду особою, яка не має повноважень на подачу заяви.
Враховуючи, що адвокат ОСОБА_2 не має повноваження на звернення до суду від імені відповідача , суд відповідно до вимог п.3 ч. 3ст. 121 ЦПК України, вважає за необхідне повернути позовну заяву.
Керуючись п.3 ч. 3 ст.121,229 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішенняповернути заявнику з усіма доданими до заяви документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Г. Остапенко
Судове рішення № 59998923, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/1415/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: