Рішення № 59994174, 18.08.2016, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1727/16-ц

Провадження № 2/740/609/16

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2016 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд

в складі судді - Куровського Ю.В.

при секретарі - Ісаєнко А.М., Гришкевич В.О.

у відкритому судовому засіданні в м.Ніжин розглянув цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором №935/6-329 від 05.12.2007 року в розмірі 128307,27 доларів США ( 3269715,36 гривень) та стягнення 49045,73 гривень судового збору, посилаючись на те, що 14.06.2010 року проведено державну реєстрацію нової редакції статуту Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та внесено запис до Єдиного державного реєстру підприємства та організацій України. Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» він є правонаступником усіх прав та обов»язків АКБ «Укрсоцбанк».

05.12.2007 року між ОСОБА_1 та АКБ «Укрсоцбанк» було укладено договір кредиту №935/6-329 (надалі за текстом Договір кредиту №1) відповідно до якого Банк надав Відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 7000 доларів США зі сплатою 13,5 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту 27.11.2017 року (надалі за текстом Кредит) на умовах, визначених Договором кредиту.

Банк свої зобов»язання за кредитним договором виконав повністю у відповідності до п.2.1 договору кредиту.

В забезпечення виконання зобов»язань за договором кредиту №935/6-329 між позивачем, відповідачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №935/6-329 (надалі за текстом договір поруки)

Відповідно до договору поруки відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобов»язання у повному обсязі солідарно відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 умов щодо сплати суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також інші платежі у розмірі та у випадках, передбачених договором кредиту.

Згідно п.3.4.1 договору поруки у випадку невиконання позичальником та поручителем забезпеченого порукою зобов»язання, поручитель та позичальник зобов»язані відповідати перед кредитором як солідарні боржники всім своїм майном на яке згідно чинного законодавства може бути звернене стягнення.

Однак Відповідачі взяті на себе зобов»язання по поверненню кредиту та процентів за договором кредиту не виконують.

Таким чином станом на 14.04.2016 р. заборгованість Відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договором кредиту №935/6-329 становить 128307,27 доларів США, що в еквіваленті згідно з курсом НБУ станом на 14.04.2016 р. складає 3269715,36 грн. в тому числі: заборгованість за кредитом 62416,71 доларів США (1590594,79 грн.), заборгованість за відсотками 65890,56 доларів США (1679120,57 грн.)

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з»явились,хоч і були викликані через оголошення в газеті.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки 05.12.2007 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №935/6-329 на суму 7000 доларів США зі сплатою 13,5 % річних з кінцевим терміном повернення 27.11.2017 року.

В забезпечення виконання зобов»язань за договором кредиту №935/6-329 між позивачем, відповідачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №935/6-329.

Відповідачі свої зобов»язання за договором кредиту не виконують і станом на 14.04.2016 року мається заборгованість в сумі 128307,27 доларів США, що в еквіваленті згідно з курсом НБУ станом на 14.04.2016 р. складає 3269715,36 грн. в тому числі: заборгованість за кредитом 62416,71 доларів США (1590594,79 грн.), заборгованість за відсотками 65890,56 доларів США (1679120,57 грн.), що підтверджується розрахунком заборгованості.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1052, 1054 ЦК України, кредитним договором, договором поруки,

В И Р І Ш И В

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №935/6-329 від 05.12.2007 року у сумі 128307,27 доларів США (3269715,36 грн.) та по 24522,87 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» витрати на оголошення в пресі по 178,50 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачів поданою на протязі 10 днів з часу отримання копії рішення.У разі відмови в перегляді рішення воно може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області в 10 денний строк.

Суддя Ю.В. Куровський