Ухвала суду № 59994185, 18.08.2016, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2609/16-ц

Провадження № 2/740/866/16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд

в складі судді - Куровського Ю.В.

секретарі - Ісаєнко А.М.

у відкритому судовому засіданні в м.Ніжин клопотання представника позивача ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором №25/46 від 07.06.2007 року в розмірі 958354,22 гривень.

Розгляд даної справи призначено до судового розгляду в Ніжинському міськрайнному суді Чернігівської області на 09 годин 30 хвилин 18 серпня 2016 року.

Від представника відповідача до суду надійшло письмове клопотання про проведення вказаного судового засіданняу режимі відеоконференції, оскільки він не може прибути у судове засідання так як суд в якому проводитиметься судове засідання розташований на великій відстані, у нього відсутній час і кошти на переїзд, але він зацікавлений, щоб судове засідання відбулося. Просить забезпечити йому можливість присутності у даному судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції.

Вказує, що найближчий суд до якого може прибути представник відповідача ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відео конференції є Деснянський районний суд м.Києва (02225, м.Київ, пр-т.Маяковського,5-в).

Суд вважає, що вказані обставини необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції не є поважними та такими, що унеможливлюють явку представника позивача в судове засідання, а також у зв»язку з надмірною навантаженістю технічних засобів зв»язку при розгляді справ у Ніжинському міськрайонному суді у задоволенні клопотання представника позивача ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст.158-1,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Куровський