Справа№ 583/1665/16-а
2-а/583/80/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
25 серпня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді - Сидоренка Р.В.,
при секретарі с/з - Зубатовій І.В.,
за участю:
позивача - ОСОБА_2,
його представника - ОСОБА_3,
представників відповідача - Крюк М.В., Божко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирці адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Охтирської міської ради, Сумської обл., Охтирського міського голови Алєксєєва Ігоря Юрійовича, секретаря Охтирської міської ради Попович Валентини Іванівни, начальника земельного відділу Охтирської міської ради Лисенко Інни Вікторівни, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, суд, -
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного змісту постанови суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Охтирської міської ради, її посадових осіб, щодо не виконання Рішення постійної комісії Охтирської міської ради з питань правової політики, місцевого самоврядування та депутатської етики, протокол № 5 від 11.02.2016 р..
Визнати протиправними дії секретаря Охтирської міської ради Попович Валентини Іванівни щодо не підготовки проекту рішення згідно рішення постійної комісії Охтирської міської ради з питань правової політики, місцевого самоврядування та депутатської етики, протокол № 5 від 11.02.2016 р., для подальшого надання правового висновку та проведення процедури погодження згідно регламенту Ради.
Зобов'язати секретаря Охтирської міської ради Попович Валентину Іванівну підготувати проект рішення згідно рішення постійної комісії Охтирської міської ради з питань правової політики, місцевого самоврядування та депутатської етики, Протокол № 5 від 11.02.2016 р., для подальшого надання правового висновку та проведення процедури його погодження згідно регламенту Ради.
У задоволенні іншої частини адміністративного позову - відмовити.
Після вступу постанови в законну силу заходи забезпечення позову прийняті ухвалою суду від 05.08.2016 року скасувати.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Р.В.Сидоренко
Судове рішення № 59993863, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1665/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: