Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1998/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Баранець А. М.
Доповідач Бубличенко В.П.
УХВАЛА
22.08.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Бубличенко В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 липня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Публічного акціонерного товариства «Банк ТРАСТ», третя особа - Світловодський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про звільнення майна з-під арешту,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 липня 2016 року відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Публічного акціонерного товариства «Банк ТРАСТ», третя особа - Світловодський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про звільнення майна з-під арешту
При поданні апеляційної скарги на це рішення позивачем не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.
Згідно з п/п 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.п. 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, яка була чинною на момент звернення до суду із позовною заявою, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір справляється за ставкою, що складає 1 розмір мінімальної заробітної плати (1378 грн.).
За подання апеляційної скарги позивач має сплатити 1515,80 грн. (1378 грн. х 110% = 1515,80 грн.) судового збору.
Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 липня 2016 року залишити без руху.
Запропонувати позивачу:
у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в розмірі 1515 грн. 80 грн. та надати до Апеляційного суду Кіровоградської області оригінал квитанції про сплату судового збору, або докази, що підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001
Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
МФО: 823016
Ідентифікаційний код: 38037409
Рахунок: 31214206780002
КБКД 22030001 Судовий збір
Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи
назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської
області, код ЄДРПОУ 02894616);
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області В.П. Бубличенко
Судове рішення № 59992613, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/1098/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: