Ухвала суду № 59990292, 23.08.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

У Х В А Л А

23 серпня 2016 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 11 липня 2016 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 29.06.2016 р. позов ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» суму заборгованості за договором всього в розмірі 3 343,12 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.

За правилами ч.1 ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч.4 ст.231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

15.08.2016 р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Подільського районного суду м. Києва від 11.07.2016 р.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Подільського районного суду м. Києва від 11.07.2016 р. в матеріалах справи відсутнє, заяву про перегляд заочного рішення від 29.06.2016 р. ОСОБА_1 до суду першої інстанції не подавав.

Оскільки, рішення на яке подано апеляційну скаргу відсутнє в матеріалах справи, та ураховуючи, що оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може бути лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, а ОСОБА_1не дотримався вимог ст.ст. 228, 231 ЦПК України, які передбачають порядок оскарження заочного рішення шляхом подачі до суду першої інстанції заяви про його перегляд, подана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228, 231, 297 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Справа № 758/2100/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/12223/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Богінкевич С.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 11 липня 2016 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути особі, яка її подала - ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя Г.І. Усик