Ухвала суду № 59984738, 15.07.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33699/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., при секретарі Кулаковій І.О., за участю слідчого Тімкова О.С., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві Тімкова О.С., про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016100060001623 від 04.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

в провадження в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві Тімкова О.С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 міста Києва Балакірєвим М.С., про тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби), за адресою: м. Київ, вул. Суворова, буд. 15.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник особи, у володінні якої перебувають запитувані документи, в судове засідання не з`явився. Про час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Сторона кримінального провадження - слідчий слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві Тімков О.С. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні Печерського УП ГУ НП у м. Києві, знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100060001623 від 04.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена слідством особа, шляхом підроблення підпису одного з співзасновників - ОСОБА_3 в протоколі №1-16 Загальних зборів учасників ТОВ «Даймондбізнесгруп» (код ЄДРПОУ 37243090) від 18.02.2016 та договорі купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Даймондбізнесгруп» від 18.02.2016, виключила останню зі складу учасників (засновників) ТОВ «Даймондбізнесгруп» та продала її частку в уставному капіталі товариства в розмірі 300 000,00 грн. невідомій особі. В результаті підроблення підпису гр-ки ОСОБА_3, невстановлена слідством особа позбавила співзасновника можливості контролювати діяльність товариства та на користь іншої особи заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3

Згідно відомостей бази Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що ТОВ «Даймондбізнесгруп» (код ЄДРПОУ 37243090) зареєстроване у Печерській районній в місті Києві державній адміністрації та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Слідчий зазначає, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до оригіналів реєстраційної справи ТОВ «Даймондбізнесгруп» (статут, протоколи зборів учасників Товариства, установчі договори, реєстраційні картки, довіреності на право проведення реєстрації Товариства, довіреності по підприємству, накази по підприємству, квитанції про оплату послуг при реєстрації, копії паспортів засновників та посадових осіб), інші документи які знаходяться в реєстраційній справі ТОВ «Даймондбізнесгруп» (код ЄДРПОУ 37243090), які перебувають у розпорядженні Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби), за адресою: м. Київ, вул. Суворова, буд. 15, з можливістю вилучення їх оригіналів, в зв'язку з чим, клопотання просить задовольнити.

Вилучення оригіналів запитуваних документів, обумовлюється необхідністю їх використання в якості об'єктів дослідження під час проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Вилучення оригіналів обґрунтовано необхідністю їх використання в якості об'єктів експертних досліджень судово-почеркознавчої експертизи, призначеної постановою слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві Тімкова О.С. від 11.07.2016.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві Тімкова О.С., про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016100060001623 від 04.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві Тімкову Олексію Сергійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби), за адресою: м. Київ, вул. Суворова, буд. 15, та можливість здійснити їх вилучення (виїмку), а саме оригіналів реєстраційної справи ТОВ «Даймондбізнесгруп» (статут, протоколи зборів учасників Товариства, установчі договори, реєстраційні картки, довіреності на право проведення реєстрації Товариства, довіреності по підприємству, накази по підприємству, квитанції про оплату послуг при реєстрації, копії паспортів засновників та посадових осіб), інші документи які знаходяться в реєстраційній справі ТОВ «Даймондбізнесгруп» (код ЄДРПОУ 37243090).

Зобов`язати Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби, надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи, вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Х.А. Гладун

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/33699/16-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві Тімкову Олексію Сергійовичу.

Слідчий суддя Х.А. Гладун