Ухвала суду № 59984739, 19.07.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34669/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., при секретарі Кулаковій І.О., за участю слідчого Басюка Р.І., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах п'ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Басюка Р.І., про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні за №42015000000001998, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364 КК України

В С Т А Н О В И В :

в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А. надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах п'ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Басюка Р.І., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Хоміком С.В., про тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ «БК «Константа Плюс» (код ЄДРПОУ 34406039), кімната 2.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В зв'язку з наявністю реальної загрози зміни або знищення документів, представник особи, у володінні якої перебувають запитувані документи, в судове засідання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.

Сторона кримінального провадження - слідчий Басюк Р.І., в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 25.09.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№42015000000001998, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364 КК України, за фактом заволодіння невстановленими службовими особами, шляхом зловживання службовим становищем, упродовж 2010-2015 років, об'єктами нерухомості, які перебували на балансі Державного управління справами Президента України, чим спричинено збитки Державі в особливо великих розмірах.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.07.2008 колишній перший заступник Генерального прокурора України ОСОБА_3. (Інвестор) уклав із Комплексом відпочинку «Пуща-Водиця» Державного управління справами в особі ОСОБА_4 (замовник) інвестиційний договір №8 про реконструкцію будинку АДРЕСА_1 (державний акт на право користування земельною ділянкою серії НОМЕР_1).

Разом з тим, в процесі отримання необхідних дозвільних документів на проведення реконструкції будинку АДРЕСА_1 серед яких зокрема дозвіл на виконання будівельних робіт №1703-Об/Т, виданий 28.10.2009 Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві.

В свою чергу, такі обставини дали можливість побудувати ОСОБА_3 індивідуальний житловий будинок площею 1068,0 метрів квадратних на території КВ «Пуща-Водиця» ДУС, землі якої відносяться до земель рекреаційної зони та відповідно до свого цільового призначення, згідно державного акту серії НОМЕР_1 від 30.07.2009, призначені для експлуатації та обслуговування будівель і споруд комплексу відпочинку «Пуща-Водиця», а не для будівництва індивідуальних житлових будинків.

В ході досудового розслідування встановлено, що авторський нагляд під час будівництва індивідуального житлового будинку АДРЕСА_1

Сторона кримінального провадження вказує, що з метою встановлення всіх важливих обставин вчинення зазначених кримінальних правопорушень, які мають суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, на даній стадії досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять відомості та обставини порядку проведення будівництва будинку АДРЕСА_1 та перебувають у володінні ТОВ «БК «Константа Плюс» (код ЄДРПОУ 34406039) за адресою: м. Київ, вул. Стадіонна, будинок 13, кімната 2, з можливістю вилучення їх оригіналів, у зв`язку з чим клопотання просить задовольнити.

Судовим розглядом встановлено, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 25.09.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№42015000000001998, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Вилучення запитуваних документів обґрунтовується необхідністю їх використання при проведенні будівельно-технічної експертизи, призначеної постановою старшого слідчого в особливо важливих справах п'ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Басюка Р.І. від 29.04.2016 р.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах п'ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Басюка Р.І., про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні за №42015000000001998, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах п'ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Басюку Роману Івановичу, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) за наявності, які перебувають у володінні ТОВ «БК «Константа Плюс» (код ЄДРПОУ 34406039) за адресою: м. Київ, вул. Стадіонна, будинок 13, кімната 2, а саме:

- проектної документації на будівництво індивідуального житлового будинку АДРЕСА_1

- проектної документації на реконструкцію приміщення будинку АДРЕСА_1

- висновків (експертизи) відповідних організацій щодо відповідності (або невідповідності) зазначеної проектної документації;

- відомостей про технічний стан зазначених об'єктів нерухомого майна станом на 29.11.2010;

- правовстановлюючої документації на зазначені об'єкти нерухомого майна;

- правовстановлюючої документації на земельні ділянки, на яких розташовані зазначені об'єкти нерухомого майна;

- технічної документацію із землеустрою на зазначені земельні ділянки із зазначенням адреси місцезнаходження ділянок, їх кадастрових номерів, площі, цільового призначення, планів (схем), даних щодо зовнішніх меж, а також даних щодо наявності обмежень та обтяжень;

- відомостей про наявні оцінки зазначених об'єктів нерухомого майна, що виконані суб'єктами оціночної діяльності.

- договірної, звітної, виконавчої, виробничої та іншої документації на роботи з будівництва та/або реконструкції приміщення будинків АДРЕСА_1, а саме: договори підряду з розрахунками договірної ціни; довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми №КБ-3; акти приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в; відомості списання матеріалів; загальний журнал робіт; спеціальні журнали з окремих видів робіт; акти на закриття прихованих робіт; акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій; комплекти робочих креслень із написами, зробленими особами, відповідальними за виконання будівельно-монтажних робіт, про відповідність виконаних у натурі цим кресленням або змінам у них, внесеним за погодженням із замовником та проектувальником; сертифікати відповідності, стандарти та технічні умови на виготовлення використаних конструкцій, виробів та матеріалів.

ТОВ «БК «Константа Плюс» (код ЄДРПОУ 34406039), надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи, вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Х.А. Гладун

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/34669/16-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - старшому слідчому в особливо важливих справах п'ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Басюку Роману Івановичу.

Слідчий суддя Х.А. Гладун