Головуючий в І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/184/16-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження
29 серпня 2016 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., перевіривши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
16 серпня 2016 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана вище позовна заява.
29 серпня 2016 року на запит Ржищівського міського суду Київської області надійшла інформація АДП ТО ДМС України УДМС України в Київській області, з якої встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Постишева, 13. Відповідач ОСОБА_1 знята з реєстрації в м. Ржищів Київської області та 19 червня 2013 року зареєстрована в Дніпровському районі м. Києва (точна адреса не зазначена).
Перевіривши позовну заяву, приходжу до висновку, що вона відповідає вимогам ст. ст. 109, 113, 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 122, 127, 130, 131, 156 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі.
Судовий розгляд призначити на 10 год. 30 хв. 12 вересня 2016 року в приміщенні Ржищівського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачі мають право подати письмове заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою статті 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії виключно з підстав відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 59976651, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 374/184/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: