Ухвала суду № 59976648, 04.07.2016, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий в І нстанції ОСОБА_1

Єдиний унікальний № 374/146/16-ц

УХВАЛА

про залишення без руху позовної заяви

04 липня 2016 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2016 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнуути з ОСОБА_3 на його користь кошти у розмірі 17 062 грн 22 коп. та кошти на відшкодування судового збору.

Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: сплачено судовий збір у розмірі 520 грн, що не відповідає п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами і доповненнями).

Враховуючи викладене вище, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 31 грн 20 коп. та подати до суду оригінал про таку сплату.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,- залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

Вказані недоліки позовної заяви усунути не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: