Ухвала суду № 59976646, 29.06.2016, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий суддя в суді І інстанції

ОСОБА_1

Єдиний унікальний № 374/131/16-ц

УХВАЛА

про прийняття до провадження

29 червня 2016 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2016 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява, яка перебувала у провадженні судді Козіної С.М.

Відповідно до ухвали суду від 13 червня 2016 року у справі за вказаним позовом було відкрито провадження.

Ухвалою суду від 24 червня 2016 року судом задоволено клопотання про відвід головуючої судді Козіної С.М., а справу передано до канцелярії суду для провадення повторного автоматизованого розподілу.

24 червня 2016 року системою автоматизованого розподілу було визначено головуючого суддю Потапенка А.В.

Керуючись ст. 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження Ржищівського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину, -

Судовий розгляд призначити на 11 год. 00 хв. 13 липня 2016 року в приміщенні Ржищівського міського суду Київської області за адресою: Київська обл., м. Ржищів, вул. Леніна, 87.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідач має право подати письмове заперечення проти позову із посиланням на докази, якими воно обгрунтовується.

Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою статті 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії виключно з підстав відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: