ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" грудня 2008 р. Справа № 27/193-08
вх. № 8929/1-27
Суддя господарського суду Мамалуй О.О.
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивача - Овчаренко М.В. - керівник;
відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом Благодійного фонду підтримки малого бізнесу "Надія України Слобожанщина", м. Харків
до СПДФО ОСОБА_2, м. Ізюм
про стягнення 5612,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Благодійний фонд підтримки малого бізнесу "Надія України Слобожанщина" звернувся до господарського суду з позовною заявою до СПДФО ОСОБА_2, згідно якої просить стягнути 5612,00 грн. заборгованості.
Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позовну заяву не надав. Ухвала про порушення провадження по справі була направлена поштою та повернулося до господарського суду з поміткою: "не значиться".
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, судом встановлено, що 12.09.2007 р. між Благодійним фондом підтримки малого бізнесу "Надія України Слобожанщина" та СПДФО ОСОБА_2 був укладений договір № 1869-1012 про надання фінансової допомоги (позики).
Відповідно умов договору, Благодійний фонд підтримки малого бізнесу "Надія України Слобожанщина" надав ФОП ОСОБА_2 позику в сумі 10100,00 грн. Факт отримання відповідачем суми фінансової допомоги підтверджується розрахунковим касовим ордером № 799 від 12.09.2007 р.
Відповідно умов договору, ФОП ОСОБА_2 зобов"язувався повернути в касу Благодійного фонду підтримки малого бізнесу "Надія України Слобожанщина" займану суму по часткам згідно графіку. Згідно п. 3.2. договору, кінцеве виконання зобов"язань по поверненню фінансової допомоги повинно було бути виконано 16.01.2008 р. Так, спочатку ФОП ОСОБА_2 виконував графік повернення фінансової допомоги, відповідно до якого було внесено 4488,00 грн., що підтверджується прибутковими касовими ордерами № 4077 від 27.09.2007 р., № 4253 від 11.10.2007 р., № 4389 від 24.10.2007 р. та № 4590 від 09.11.2007 р.
Суд зазначає, що відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти в такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, в такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Так, згідно п. 3.4. договору, кінцевий термін повернення фінансової допомоги складав 16.01.2008 р.
Оскільки сума неповерненої в строк позики складає 5612,00 грн. і це підтверджується матеріалами справи, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі встановлених судом фактичних обставин справи, Керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (64300, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Благодійного фонду підтримки малого бізнесу "Надія України Слобожанщина" (61057, м. Харків, вул. Сумська, 17, к. 11, оф. 8, код 26280830, р/р 26001805253460 в ХОД АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016) заборгованість в розмірі 5612,00 грн.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (64300, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Благодійного фонду підтримки малого бізнесу "Надія України Слобожанщина" (61057, м. Харків, вул. Сумська, 17, к. 11, оф. 8, код 26280830, р/р 26001805253460 в ХОД АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016) суму державного мита в розмірі 102,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення підписано 29.12.2008 р.
Суддя Мамалуй О.О.
Судове рішення № 5997140, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 27/193-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: